지난해 감사원장으로 저축은행 감사를 지휘했던 김황식 총리가 겪은 외압의 실체에 관심이 모아지고 있다. 현재까지 청탁, 로비 또는 압력 등의 구체적 내용은 나오지 않고 있지만 관련 업계를 비롯해 정치권 등에서 조직적 외압이 들어왔을 가능성에 무게가 실리고 있다. 김 총리는 감사원장 재임 시절인 지난해 1~4월 금융감독원 등의 저축은행 감독 실태 전반에 대한 감사원의 감사를 지휘했다.
김 총리는 지난 2월 국회 대정부질문에서 "(감사원장 재직 시절인) 지난해 감사 과정에서 사실상 일종의 청탁 내지 로비가 있었다"고 밝혔다. 당시 김 총리는 외압 사례에 대해 "우선 저축은행 업계에서 많은 얘기가 있었다"고 언급했다. 하지만 김 총리는 그 뒤 구체적으로 누구의 압력이 있었는지 등에 대해서는 밝히지 않았다.
감사원 안팎에서는 이와 관련해 정치권에서 외압이 들어왔다는 관측이 나온다. 감사원이 저축은행에 대한 직접적 감독권이 없는데도 금융감독원 감사를 통해 사실상 저축은행 감사에 착수하자 감사 축소 내지 중단을 요구했다는 것이다.
감사원 관계자는 18일 "당시 감사를 시작하자 정치권에서 감사원의 저축은행 감사가 적절한지를 놓고 지적하는 목소리가 나왔다"면서 "일종의 '감사 저항'이 일어났다"고 말했다. 다른 관계자도 "이해당사자인 업계는 보통 여야 국회의원을 비롯한 정치권과 관련 기관에 일종의 보험을 들어놓는 경우가 많다"면서 "우선 업계가 청탁한 뒤 여의치 않으면 정치권과 관가를 총동원해 로비를 한다"고 전했다.
감사원의 직접 감사 대상이던 금융당국에서도 감사 강도를 조절해 달라는 목소리가 나온 것으로 알려졌다. 감사원 관계자는 "금융당국은 감사원 지적을 받으면 공신력 추락으로 인해 앞으로 업계를 제대로 감독할 수 없게 된다는 논리를 들이댔다"고 전했다.
고성호기자 sungho@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0