읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
대구시 '동네우물' 재검토 여론 많다
알림
알림
  • 알림이 없습니다

대구시 '동네우물' 재검토 여론 많다

입력
2011.03.09 17:31
0 0

졸속 추진…일부터 벌여놓고 연구용역 '이상한'행정96% 수질기준 초과불구 '20곳 이상없다' 억지 주장

대구시의 '동네우물' 사업이 졸속이라는 정황이 속속 드러나면서 사업 취소 여론이 비등하고 있다. 기본적인 지하수영향평가도 안 받고, 시의회에는 수질에 문제가 없다는 식의 '허위보고'를 했다.

대구시에 따르면 시는 2014년까지 대구시민 전체가 매일 5ℓ의 '생수'를 마실 수 있는 동네우물 300개를 만들기로 하고 올 7월까지 60억원으로 29개를 완공할 계획이다.

이 중 수차례의 수질조사 결과 23곳 중 22곳에서 수질기준을 초과했지만, 20곳은 이상 없다며 3곳만 폐공하고 나머지는 그대로 강행할 태세다.

한데 이 과정에 사업 강행을 위한 이해하기 힘든 일이 곳곳에서 벌어지고 있다.

이들 우물 1곳당 하루 채수량은 모두 50㎥로 같다. 상수도사업본부는 "지하수위에 영향을 주지 않는 규모가 하루 50㎥"라고 했지만, 지역별로 다를 수밖에 없는 가채수량을 같게 한 것은 의문이다. 이는 하루 100㎥ 이상이면 받아야 하는 지하수영향평가와 관할 구ㆍ군청의 허가를 피하기 위한 것으로 보인다.

또 시가 계획한대로 같은 크기의 우물 300개를 만드는 데 필요한 사업비는 700억원 이상인데도, 이미 사업을 벌여 놓은 상태에서 지금까지 전면적인 지하수질 조사나 별다른 타당성조사도 없는 점도 의혹을 사고 있다. 김상준 상수도사업본부장은 "당초 300개를 계획했지만, 올 하반기에 연구용역을 하고 나서 추진 여부를 결정할 계획"이라고 해 결국 앞뒤가 바뀐 행정이라는 지적이다.

회사원 박모(47ㆍ수성구 범어동)씨는 "민간기업에서도 보통 어떤 사업을 새로 할 때는 먼저 사업타당성부터 조사한 뒤에 실행한다"며 "대구시처럼 일부터 벌여놓고 뒤늦게 벌여놓은 일이 옳은지 그른지 따져는 것은 구멍가게도 안 한다"이라고 비난했다.

또 문제의 23개공 중 22곳이 수질기준 초과 상태지만 근본적인 조사도 없이 "굴착 과정에 주입한 공기나 지표수에 의한 일시적인 오염"이라며 문제 없다는 입장이다.

하지만 '현재' 상태로 수질기준을 초과한 것은 엄연한 사실이다. 게다가 대구지역에서 신고된 지하수만 4,700여공이나 되고, 미신고분까지 합하면 1만개가 넘는다. 심층지하수도 오염됐을 가능성을 배제할 수 없고, 최대 6차례나 실시한 수질조사에서 계속 1개 항목 이상 수질기준이 초과하고 있다. 그럼에도 불구하고 '20곳은 수질기준을 초과하지 않았다'고 단정하는 것은 억지주장이다.

이 같은 사실이 알려지자 대구경북녹색연합과 민주당대구시당 등은 주먹구구식 천연암반수 개발사업의 책임규명 및 문책과 근본적인 사업타당성 조사와 재검토를 요구하는 등 비판여론이 확산하고 있다.

대구시의회 건설환경위원회도 9일 동네우물사업 보고 받고, ▦2, 3개 관정에 대한 시범운영을 거쳐 타당성을 검증한 뒤 확대실시 여부를 검토할 것 ▦시범 시공 관정에 대한 평가가 끝날 때까지 추가 착정 금지 등을 요구했다.

대구시관계자는 "대구지역 지하수 수질과 수량, 가채수량 등에 대한 학술연구를 실시한 뒤 그 결과에 따라 추가 사업에 필요한 타당성조사 실시 여부를 결정할 계획"이라고 말했다.

정광진기자 kjcheong@hk.co.kr

제보를 기다립니다

기사를 작성한 기자에게 직접 제보하실 수 있습니다. 독자 여러분의 적극적인 참여를 기다리며, 진실한 취재로 보답하겠습니다.

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.