언론학자 대다수는 지난달 31일 사업자를 선정, 발표한 정부의 종합편성(종편)채널 정책 전반에 대해 부정적 평가를 내렸으며, 향후 채널 배정에서 종편에 특혜를 주는 것에 반대하는 것으로 나타났다.
한국일보가 2일 전국 대학의 언론 관련 학과 교수 26명을 대상으로 설문 조사를 실시한 결과, 방송통신위원회의 종편 정책에 대해 응답자 26명 중 19명이 부정적(부정적 8명ㆍ매우 부정적 11명)인 평가를 내렸다. 반면 긍정적이라는 평가는 3명에 그쳤다.
종편 도입의 주된 논리였던 여론 다양성 제고에 대해서도 12명은 매우 부정적, 6명은 부정적 영향을 끼칠 것으로 내다봤다. 이들은 '현재 여론 지형이 보수의 압도적 우세인데 종편 사업자가 모두 보수 매체여서 이들의 영향력이 방송에까지 전이될 것'이란 점 등을 사유로 들었다.
종편에 대한 채널 배정 특혜에도 반대 목소리가 높았다. '종편의 조기 정착을 위해 유리한 채널 배정이 필요하다'는 의견은 2명뿐이었고, 17명이 '철저히 시장 논리(사업자 자율)에 맡겨야 한다'고 답했다. 종편의 의무전송에 대해서도 '법에 규정된 대로 모두 의무전송해야 한다'는 의견은 7명에 그친 반면, '법을 개정해 의무전송 자체를 없애야 한다'(13명)는 의견과 '의무전송 사업자 수를 제한해야 한다'(3명)는 의견이 다수를 차지했다.
이희정기자 jaylee@hk.co.kr
김경준기자 ultrakj75@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo
신문 구독신청
댓글0