'아쉬운 점은 있으나 절반은 성공이다.'
금융 소비자의 선택권 확대를 위해 올해 초 도입된 '펀드 판매회사 이동제'의 중간 성적이다. 초기 월 평균 6,000건에 육박하던 이동 건수가 최근 급격히 줄고는 있으나, 금융회사의 서비스 강화 노력 등 업계 전반에 질적 변화를 유도한 계기가 됐다는 평가다.
10일 한국예탁결제원에 따르면 첫 시행(1월25일) 이래 이달 4일까지 펀드 이동 신청은 1만7,359건(3,124억원)으로 하루 평균 193건(34억7,000만원) 꼴이다. 그러나 4월을 전후로 극명한 대비를 보인다. 3월에는 6,000건에 육박했으나, 4월(2,967건)과 5월(1,552건)에는 급격히 감소한 것.
이같은 감소 추세에 대해 한 관계자는 "고객 입장에선 수익률이 얼마나 나오느냐가 제일 큰 관심사"라며 "펀드 이동제에도 불구, 2월 이후 수수료가 내린 펀드가 85개(9개사)에 머무는 등 가시적 성과가 나오지 않았기 때문"이라고 말했다. 요컨대 펀드 이동제의 효과가 당초 기대에 미치지 못하고 있다는 주장이다.
그러나 업계 전반에 질적인 변화가 나타나고 있다는 반론이 우세하다. 증권사를 중심으로 판매회사들이 펀드 관련 서비스의 수준을 한층 강화하는 등 '팔고 나면 끝'이라는 태도에서 벗어나고 있다는 지적이다.
한국투자증권 박진환 자산컨설팅부장은 "펀드 이동이 활발하지 않은 것은 판매사간 수수료 차이가 크지 않기 때문일 뿐"이라며 "증권사가 경쟁적으로 철저한 사후 관리에 초점을 맞추고 있다는 점에 주목해야 한다"고 말했다. 실제 자산관리 서비스를 강화한 증권사가 펀드판매시장에서 차지하는 비중은 지난해 말 30.95%(국내 공모펀드 계좌수 기준)에서 4월말 31.58%로 높아졌다.
물론 업계에서는 이 제도의 성공적 정착을 위해서는 추가적인 규제 완화도 필요하다는 입장이다. 탈퇴하는 회사와 새로 가입하는 회사 모두에서 서류 절차를 밟아야 하는 번거로운 절차와 과도한 경쟁을 막는다는 이유로 금융 당국이 펀드 유치를 위한 마케팅을 과도하게 제한하는 것을 풀어야 한다는 지적이다.
문향란기자 iami@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0