정부의 세종시 수정안 발표 이 후 연일 시민사회단체를 비롯한 각계 각층의 찬반 양론이 뜨겁게 이어지고 있다. 수정안 찬성론과 원안 고수론이 워낙 팽팽히 맞서고 있어 당분간 세종시 수정안을 둘러싼 논란은 계속될 전망이다.
충청권 출신 전문가네트워크 단체인 '밀레니엄 금강포럼'이 15일 서울 프레스센터에서 개최한 심포지엄에서는 수정안을 둘러싼 열띤 논쟁이 오갔다. 이 자리에 참석한 세종시 민관합동위원회 민간위원인 김성배 숭실대 행정학과 교수는 수정안에 대해 "세종시 발전의 결과가 다른 지역으로 이전돼 세종시와 다른 지역이 '윈-윈"효과를 볼 것"이라며 "수도권 집중 억제 효과나 지역균형발전 효과 등에서 더 우수한 대안으로 평가받을 수 있다"고 주장했다. 최창식 성균관대 석좌교수도 "정부의 국가경쟁력과 위기관리능력 확보 등 종합적인 것을 감안할 때 세종시 수정안에 대찬성"이라고 밝혔다. 반면 이기우 인하대 법학전문대학원 교수는 "행정도시건설의 경우 국가가 주도적인 역할을 해야 할 명분과 정당성을 인정할 수 있으나, 이를 백지화하고 신도시를 건설하고자 한다면 정부는 빠지고 지방정부와 주민이 주도해야 타당하다"며 사실상 수정안을 비판했다.
앞서 14일에는 이정우 경북대 교수와 도종환 시인 등 진보성향의 지식인 794명이 서울 정동 프란치스코 회관에서 기자회견을 갖고 "대통령과 한나라당은 졸속으로 마련한 교육과학도시 구상을 철회하라"고 촉구했다. 이 자리에 참석한 변창흠 세종대 행정학과 교수는 "수정안은 두 달 만에 졸속으로 마련돼 문제점이 많고 지역균형발전에 전혀 효과가 없다"고 주장했다.
치열한 찬반 논란이 오가는 가운데 충북지역 종교계 원로들은 15일 오후 청주 수동성당에서 모임을 갖고 세종시 문제에서 분열이 아닌 화합을 모색할 것을 촉구했다. 또한 조용기 여의도순복음교회 원로목사 등 개신교 원로ㆍ중진 목회자들도 14일 시국성명을 통해 "정파적 이해와 욕심 때문에 무조건반대와 찬성으로 국민을 선동해서 안 된다"고 우려의 목소리를 냈다.
김성환 기자 bluebird@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0