정당의 뜻은 '정견이 같은 사람들이 정권 획득을 위해 공통된 정책에 입각해 결합한 정치 결사'라고 한다. 그러나 한나라당은 이 정의의 예외인 듯 하다. 한나라당 의원들은 '계파'에 따라 세종시와 4대강, 미디어법 등 주요 정책에 대한 입장이 갈리는 경향이 뚜렷하다. '한 지붕 두 가족', '두 나라당'이라는 자조 섞인 비유는 이미 구문이 됐을 정도다.
"수도권 보수가 주축이 된 친이명박계와 영남 보수 중심인 친박근혜계의 정체성 차이 때문", "2007년 대선 후보 경선 때의 감정적 앙금 때문" 등 당내 계파 중심주의에 대한 그럴 듯한 분석도 있다.
친이계와 친박계는 우선 세종시 원안 수정 문제를 두고 팽팽하게 맞서 있다. 친이계는 "세종시 부처 이전 규모를 대폭 줄이고 교육ㆍ과학ㆍ기업 등 자족 기능을 확대해야 한다"는 수정론을 주장한다. 반면 친박계는 "원안대로 9부2처2청 이전을 추진하거나, 원안을 기본으로 하되 기능을 보완해야 한다"는 원안론을 고수한다.
7월 미디어법 국회 처리 때도 "오래 기다린 만큼 언론시장 선진화를 위해 강행 처리해야 한다"(친이계) "여야가 합의처리를 해야 하고 독소조항 문제를 해결해야 한다"(친박계) 등으로 입장이 갈렸다. 세종시와 미디어법 논란에서는 박근혜 전 대표의 '한 마디 언급' 이후 친박계가 급속도로 응집해 전선이 그어졌다.
박 전 대표가 아직 입장을 밝히지 않은 4대강 정비 사업과 노동 현안에 대해서도 계파별 분위기가 다르다. 친이계에선 4대강 적극 추진론이 대세이고 "4대강 사업 추진 속도를 조절해야 한다"는 신중론은 소수 의견에 불과하다.
그러나 친박계는 전체적으로 4대강 사업 추진에 소극적이다. 24일 친박계 모임인 '여의포럼'세미나에선 4대강 사업 내용을 보완해야 한다는 의원들의 지적이 쏟아졌다. 복수노조 허용ㆍ노조 전임자 임금 지급 금지 방안에서도 입장 차이가 드러나고 있다.
친이계에선 전임자 임금 금지를 추진하자는 주장이 많은 가운데 일부에서 단계적 시행론도 거론된다. 다수의 친박계 의원들은 "정부안에 문제가 있다"면서 "산별ㆍ사업장별로 차별적, 단계적으로 도입해야 한다"고 주장하고 있다.
이런 현실에 대해 두 계파 모두 불만이 많다. 친이계 재선 의원은 25일 "박 전 대표는 언제까지 정부가 하는 일을 반대하는 데에만 힘을 쓸 것이냐"고 성토했다. 친박계 초선 의원은 "사사건건 반대하는 것이 아니다"며 "정도에 어긋나는 일들을 지켜 보기만 할 순 없다"고 반박했다.
최문선 기자 moonsun@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0