검찰은 7일 효성그룹 비리 축소 수사에 대한 한국일보 보도(7일자 1,3면)에 대해 일체 공식적인 반응을 보이지 않았다. 그러나 내부 관련자들의 비공식 해명이 엇갈려 의혹이 해소되지 않고 있다.
이날 서울 서초동 대검 청사와 도로 맞은편의 중앙지검 청사는 본보 기사의 사실여부와 보도경위를 파악하느라 분주했고, 하루 종일 뒤숭숭한 분위기였다. 중앙지검 특별수사의 공보관 역할을 담당하는 김주현 3차장검사는 오전 기자들의 확인 전화를 일절 받지 않았다. 보도내용의 사실여부조차 확인해 주지 않았다.
대검도 오전에는 일단 "효성 관련 보고서를 작성한 사실이 있는지 확인하고 있다"고 밝혔으나, 이후 어떠한 해명이나 반응도 없이 감감무소식이었다. 오보가 났을 경우 "사실과 다르다", "100% 오보" 등의 형식으로 공식 반응을 보였던 평소 모습과는 전혀 달랐다. 이 사건에 대해선 언급 자체를 꺼리는 모습이었다.
다만, 노환균 서울중앙지검장은 이날 출입기자들과 예정됐던 오찬에서 "보도 내용이 사실과 다른 부분이 많다"며 "수사를 할 만큼 했다"고 밝혔다. "대통령의 사돈기업이라는 이유만으로 봐 주는 단계는 지났다"는 설명도 곁들였다.
노 지검장의 설명대로라면, 2007년 말~2008년 초 작성된 것으로 알려진 대검의 효성그룹 관련 범죄첩보보고서에 담긴 해외재산 유출 등 10여 가지 의혹들에 대해서도 중앙지검 수사팀(특수1부)이 빠짐없이 수사를 했고, 범죄 혐의점을 찾지 못했다는 것이다.
그러나 직접 수사를 담당했던 쪽의 말은 달랐다. 이전 수사팀의 한 관계자는 이날 "(보고서에 담겨 있는) 해외법인을 통한 재산유출 의혹 부분은 처음 듣는 얘기"라며 "대검에서 그러한 보고서를 넘겨받지도 못했다"고 말했다.
이는 검찰이 이 부분에 대해 수사하지 않았다는 의미로 해석된다. 이 말이 사실이라면 대검이 효성그룹 관련 첩보보고서를 작성해 놓고도 정작 수사 부서에는 이첩하지 않았거나, 이첩이 됐는데 수사팀이 여러 번 바뀌는 과정에서 보고서가 후임자에게 넘겨지지 않았을 가능성이 있다.
첩보보고서는 엄연히 존재했는데, 정작 수사팀은 이를 보지 못했다면 그 이유가 무엇인지 의문이 제기된다.
김정우 기자 wookim@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0