국정감사 이틀째인 6일 오전 한나라당 국정감사 대책회의. 김성조 정책위의장이 "야당이 세종시 문제를 걸어 정운찬 총리를 비난하는 것은 10·28 재보선에서 이득을 보겠다는 얄팍한 계산 때문"이라고 목소리를 높였다.
비슷한 시각 민주당 원내대책회의. 우윤근 원내수석부대표는 "총리가 처음 맞는 국감 당일 다른 피감기관장을 예방한 것은 청문회 때 드러난 것보다 더한 공직자로서의 하자를 드러낸 것"이라고 비난했다.
'혹시나' 했지만 '역시나'였다. 국정 전반의 현안을 따지며 행정부를 견제해야 할 국감이 여야간 감정싸움의 장으로 변질되고 있다. 한나라당은 야당을 향해 '보복국감', '정략국감'을 한다고 몰아붙이고 있고, '정운찬 국감'을 예고했던 민주당 역시 정 총리의 국감장 출석 문제 등을 물고늘어지고 있다.
미디어법 논란의 중심에 서있는 문방위는 국감 첫날부터 여야 의원들이 1시간 넘게 의사진행발언을 이어가며 상대방을 비난한 끝에 파행을 겪었다. 16개 상임위 중 7개가 여야간 힘겨루기 때문에 증인ㆍ참고인을 확정하지 못했다.
기획재정위의 경우 민주당이 노무현 전 대통령의 비극적인 서거와 관련해 박연차 태광실업 회장과 천신일 세중나모여행 회장 등을 증인으로 신청하자, 한나라당이 권양숙 여사와 노건평씨 등을 증인에 포함시키겠다고 으름장을 놓는 식이다.
이번 국감은 재보선을 앞두고 실시되기 때문에 치열한 여야 공방의 장이 될 가능성이 높다고 점쳐졌다. 하지만 상대방에 대한 비난 수위가 높을수록 더 많은 표를 얻을 수 있을 것이라고 생각한다면 큰 오산이다. 유권자들은 자신의 세금이 어디에 어떻게 쓰이는지 제대로 감시하는 국회의원과 정당을 응원할 것이기 때문이다.
양정대 기자
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0