한나라당은 공언했던 것과는 달리 어제 국회의장 직권상정을 통한 미디어법 처리를 밀어붙이지 못했다. 민주당 등 야당의 저지에 막혀서가 아니라 "반대표를 행사하겠다"는 박근혜 전 대표의 한 마디 때문이었다. 한나라당은 내부의견 조정조차 않은 채 논란 많은 미디어법안을 밀어붙이려 했음을 드러낸 꼴이 됐다. 당내 친이-친박계의 갈등 수준이 어느 정도인지도 또 한번 적나라하게 드러났다. 이회창 선진자유당 총재로부터 "콩가루 집안"이라는 비난을 받을 만하다.
박 전 대표의 강경한 입장 표명을 둘러싸고 정치적 해석이 분분하지만 1차적으로는 당내 소통부재와 불신의 문제다. 안상수 원내대표는 19일 기자간담회에서 "박 전 대표도 표결에 참여한다고 전달 받았다"고 소개했는데, 이 말이 박 전 대표를 크게 자극한 모양이다. 마치 자신이 직권상정을 통한 미디어법 강행처리에 찬성하는 것처럼 분위기를 몰아간다고 여긴 탓이다. 친이주류측에 대한 박 전 대표의 불신이 "반대표를 행사하겠다" 는 강경한 반발로 나타났다고 봐야 한다.
한나라당 내 소통부재 및 불신으로 인한 갈등과 불화는 이번만이 아니다. 심심하다 싶으면 나오는 '박근혜 총리설'이나 4ㆍ29재보선 참패 후 친이계가 당내 화합책으로 내놓은 친박계 김무성 의원 원내대표 추대 카드 소동도 원인이 똑같다. 사전조율이나 소통과정 없이 일방적으로 카드를 내밀었다가 낭패를 당하는 일이 거듭되고 있다.
이번 일만 해도 여야 합의처리를 강조해온 박 전 대표의 의견을 감안했다면 주류측은 보다 신중하게 접근했어야 했다. 당내 주요세력조차 설득하고 포용 못한 채 야당과 국민을 이해시킨다는 것은 어불성설이다.
물론 박 전 대표의 처신에도 문제가 적지 않다. 미디어법안과 처리 방식에 대해 다른 의견이 있다면 보다 체계적으로 당론 형성과정에서 개진하는 게 옳았다. 당 의사결정과정에서 소외된 때문이라는 이유는 구차한 변명에 불과하다. 박 전 대표는 민감한 정치현안에 대해 침묵하고 있다가 결정적 순간에 '한 마디'로 무임승차 정치를 한다는 비판을 따갑게 받아들여야 한다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0