판사가 판결로만 말하듯 국회의원은 의정활동으로 말해야 한다. 그런 점에서 여당 초선 의원 40명이 집단으로 검찰의 MBC PD수첩 수사와 관련해 성명을 내고 엄기영 사장 퇴진을 요구한 것은 본분과 동떨어진 행동이다.
언론자유를 들어 PD수첩의 광우병 보도를 두둔하거나, 엄기영 사장 개인의 자리보전을 도우려는 뜻이 아니다. PD수첩의 왜곡ㆍ과장 보도와 이를 자체 검증을 통해 걸러내지 못한 MBC의 구조적 문제는 뚜렷하다. 그러나 본분에 충실한 국회의원들이라면 이러한 문제를 관련 상임위 등의 의정활동을 통해 지적하고 시정 방안을 제시하는 것이 올바른 일이다. 교수사회와 전교조 교사들의 시국선언을 본분에 어긋난다고 비난하면서 스스로 집단행동을 하는 것은 자가당착이다.
PD수첩의 광우병 보도를 둘러싼 법적시비는 검찰이 수사를 끝내고 기소한 만큼 법원이 가릴 것이다. 따라서 법원의 판단을 기다려 경영진의 책임을 따지는 것이 순리다. 그런데도 "취재ㆍ보도과정을 제대로 관리하지 못했다"며 지레 MBC 최고경영자의 퇴진을 요구하는 것은 성급하다. 정부의 '방송장악' 논란이 분분한 때에 여당 의원들이 장외에서 공영방송 사장의 사퇴를 압박하는 것은 오해를 부를 소지도 있다.
이른바 친이 직계로 분류되는 여당 초선들의 성명은 이동관 청와대 대변인이 MBC 경영진 총사퇴를 언급한 것과 맥을 같이 한다는 점에서도 개운치 않다. 앞뒤 가리지 않고 청와대의 뜻을 좇는 '친위대' 이미지를 떠올리게 하기 때문이다. 이들은 최근 한나라당 내부의 국정쇄신 요구에 대해서도 당의 자기성찰이 먼저라고 어깃장을 놓은 바 있다.
이들은 집단행동을 이명박 정부가 추구하는 핵심가치가 흔들리는 것을 막기 위한 충정이라고 여길지 모른다. 그러나 여당 초선 의원이라면 국정쇄신을 요구하는 여론을 누구보다 귀 기울여 듣고, 이를 정부에 촉구하는 데 앞장 서야 한다. 그 것이 중도강화와 사회통합을 새로운 국정 화두로 제시한 이 대통령의 뜻과도 어울린다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0