노무현 전 대통령이 봉하마을 부엉이 바위에서 뛰어내릴 당시 현장에는 경호원이 없었던 것으로 밝혀졌다. 투신 시각도 처음 발표된 것보다 30분 이상 일렀다. 노 전 대통령은 그만큼 더 긴 시간 빈사상태에 놓였던 셈이다. 이제 와서 그 공백을 기준으로 생사의 갈림을 가늠해봐야 부질없지만, 그 길었을 고통을 떠올리는 것만으로도 새삼 마음이 아프다.
고인을 수행했던 경호관이 처음 경찰조사에서 거짓말을 했다니 어이가 없다. 경호 대상과 떨어져서는 안 되는 근접경호 수칙을 어긴 과실을 감추려 한 것이든, 현지 경호 팀을 보호하려던 것이든 결코 용납할 수 없다. 그 뿐 아니라 거짓진술을 즉각 바로잡지 않은 현지 경호 팀 전체가 문책 대상이다.
수사를 맡은 경찰이 거듭된 거짓진술을 그대로 믿고 엉터리 결론을 내놓은 것은 한층 용납하기 어렵다. 그의 진술을 CCTV 자료나 교신 기록 등과 직접 대조하는 수사 기본조차 제대로 이행하지 않은 것은 사안의 중대성에 비추어 도저히 납득하기 어렵다. 민간인 목격자의 증언이 없었다면 진상이 그대로 묻혀버릴 뻔했으니 어처구니없는 일이다.
이런 과오는 인터넷에 나도는 각종 '음모론'과 '역(逆) 음모론'에 빌미를 제공했다. 그러나 황당한 추론을 떠들고 전파하는 것은 국민적 추모 분위기를 흐트리고 순수한 애도의 뜻을 훼손할 뿐이다. 모두가 언행을 삼가야 한다.
특히 민주당이 터무니없는 논란을 부추기는 것은 꼴불견이다. 노 전 대통령경호 팀은 지난해 2월 파견됐지만, 이미 대통령 퇴임에 앞서 선정됐다. 또 청와대 경호처 소속이지만 실제로는 독립적으로 운영된다. 경호 효율성을 고려하는 동시에 전직 대통령에 대한 '감시' 우려를 피하기 위해 확립된 관행이다. 이를 모를 리 없는 민주당이 '허위진술ㆍ은폐' 책임을 경호처와 청와대에 따지는 것은 속 보이는 짓이다.
경찰은 이제라도 빈틈없는 수사로 티끌만한 의혹도 남기지 않도록 해야 한다. 나아가 전직 대통령 서거에 얽힌 역사적 기록을 명확히 해야 한다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0