한국대학교육협의회가 26일 열릴 이사회에서 "고려대 2009학년도 수시2학기 모집 일반전형안은 고교등급제를 적용했다고 볼 수 없다"는 내용의 산하 대학윤리위원회 결론을 그대로 수용할 것으로 알려졌다.
이렇게 되면 고려대는 전형안과 관련한 어떠한 제재도 받지 않게 돼 대교협이 외국어고 출신 우대 의혹을 받아온 고려대를 의도적으로 봐줬다는 비판이 확산될 전망이다.
손병두(서강대 총장) 대교협 회장은 25일 국회 교육과학기술위원회 업무보고에서 "윤리위에서 고려대의 학생선발 관련 소명 자료를 검토한 결과 고교등급제는 실시하지 않은 것으로 판단된다"고 밝혔다.
그는 "자료에는 일반고 내신 1,2등급이 불합격되고 특목고 5,6등급이 합격되는 경우도 있지만 역으로 특목고 1,2등급이 불합격하고 일반고 4,5등급이 합격한 사례도 있다"고 말해 사실상 고려대에 면죄부를 주기로 했음을 시사했다.
윤리위는 12일부터 최근까지 비공개로 3차례 회의를 열어 고려대가 고교등급제를 적용했는지, 입시전형을 요강대로 진행했는지 등을 중점적으로 점검했으나, 결국 "입시안은 개별 대학의 입시 방향과 정책의 문제"라는 고려대측 논리를 받아들인 것이다.
특히 마지막 회의에서는 이기수 고려대 총장이 직접 윤리위에 출석, 전형안을 둘러싼 여러 의혹들에 대해 일일이 학교의 입장을 전달한 것으로 전해졌다.
한 윤리위원은 "'우수한 능력과 다양한 자질을 가진 학생들을 뽑기 위한 자구책이었다'는 학교측의 설명에 윤리위원들이 대체적으로 공감했으며, 당락이 어떻게 갈렸는지 보다 '고교등급제를 실시할 목적이 있었느냐'라는 전형 기준의 타당성 여부에 초점을 맞췄다"고 말했다.
내신 5,6급의 외고 출신 학생은 대거 합격한 반면 1,2등급 일반고 출신은 탈락한 이유 등 입학전형이 제대로 시행됐는지는 아예 따지지 않았다는 얘기다.
이에 따라 이사회가 윤리위 조사 결과를 수용하고 논란을 마무리 지을 가능성이 한층 커졌다.
이럴 경우 '고려대 봐주기' 논란은 물론 대교협의 무능을 질타하는 비판 여론도 거세질 것으로 보인다. 김진우 좋은교사운동 정책위원장은 "서로 이해관계로 얽혀있는 대교협이 진상조사를 맡을 때부터 결론은 이미 정해져 있었다"며 "고양이한테 생선을 맡긴 정부도 책임 소재에서 자유로울 수 없을 것"이라고 지적했다.
김이삭 기자 hiro@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0