2012년도 이후 대입 완전 자율화를 추진하겠다는 교육과학기술부의 방침에 대해 주요 대학들은 "예상했던 결과"라는 반응이었다. 하지만 교과부의 대입 전형 참여 문제와 관련해서는 "자율화 취지를 거스를 수 있다"며 우려를 나타냈다.
대부분 대학들은 "대입 자율화 추진시기는 이미 대통력직인수위 시절부터 공표된 만큼 각 대학의 입시안 마련에 영향을 주지는 않을 것"이라고 예상했다. 비록 '사회적 합의'라는 단서가 붙긴 했지만 대학들도 '3불 정책'에 대한 부정적인 여론을 충분히 반영해 전형안을 짜고 있어 문제될 게 없다는 입장이다.
김경범 서울대 입학관리본부장은 "2012년이라는 시기는 교과부나 대교협에서 그 동안 꾸준히 해왔던 얘기"라며 "대학들도 공교육 정상화의 틀을 지키면서 다양한 방안을 마련할 것"이라고 말했다.
박상규 중앙대 입학처장은 "논술이나 입학사정관제 등 지금도 다양한 방식으로 학생을 선발할 수 있는데 사회적 비난을 무릅쓰면서까지 본고사에 집착하는 대학은 없다"며 "대학들도 3불 폐지를 통한 완전 자율화를 바라지 않는다"고 강조했다.
그러나 2012학년도 대학별고사 도입을 선언해 3불 무력화 논란을 촉발시킨 연세대는 기존 입시안을 고수하겠다는 입장을 밝혔다. 이태규 연세대 입학처장은 "연대의 전형안은 전형요소별로 다양한 학생을 뽑겠다는 것이지 본고사를 하겠다는 의미가 아니다"라며 "교과부의 방침에 위배되지 않는 만큼 기존 계획을 바꿀 필요는 없다고 본다"고 말했다.
대학들은 교과부가 고교-대학간 입시 협의체에 직접 참여할 뜻을 내비친 데 대해서는 신중한 태도를 보였다. 오성근 한양대 입학처장은 "정부의 상황 인식에 공감하지만 지엽적인 문제로 자율화의 큰 흐름을 바꾸는 듯한 인상을 주면 원래 목적과 다르게 갈 수 있다"고 경계했다.
채기준 이화여대 입학처장도 "사교육 조장 등의 우려가 있지만 교과부가 일단 대학에 자율권을 일임한다고 했으니 충분한 시간을 두고 참여 여부를 결정해야 한다"고 말했다.
반면 김영수 서강대 입학처장은 "협의체는 말 그대로 특정 현안에 대해 이해 당사자들이 의견을 나누고 조율하는 자리"라며 "정부가 협의체에 참여한다고 해서 무작정 강제력을 행사할 수 있는 것도 아닌데 벌써부터 괜한 논란을 일으킬 필요는 없다"고 말했다.
허정헌 기자 xscope@hk.co.kr
이대혁 기자 selected@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0