읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
[사설] '공영방송'이 일방적 자기주장만 하나
알림
알림
  • 알림이 없습니다

[사설] '공영방송'이 일방적 자기주장만 하나

입력
2009.01.08 05:20
0 0

아무리 자신들의 미래와 직결된 문제라 해도 그렇다. 한나라당의 미디어 관련법 개정안에 반발해 파업을 벌이고 있는 MBC의 최근 보도행태는 분명 지나치다. 줄기차게 외치는 '공영성과 공정성'에서도 한참 빗나갔다. 지난 연말부터 MBC가 '뉴스데스크' 와 각종 시사프로그램을 통해 반복하는 미디어 관련법 개정안과 파업 보도에는 일방적 주의ㆍ주장만 가득하다. 앵커나 진행자가 극단적인 멘트를 거침없이 쏟아내고, 자신들의 주장을 지지하는 사람들의 목소리만 담아 전체 여론인 것처럼 전달하고 있다.

방송통신심의위원회가 '편파성' 심의를 시작한 것에 아랑곳하지 않고 MBC는 3일에도 '뉴스 후'를 통해 40분 동안 줄기차게 "한나라당의 개정안은 재벌과 신문에 방송을 내주는 것"이라는 주장을 반복했다. 8명의 학자와 시민이 등장했지만 이전 보도와 마찬가지로 찬성하는 사람은 한 명도 없었다. 진행자는 "개정안이 통과되면 국가적 재앙이 온다"는 무책임하고 극단적인 말까지 했다.

반면 공영방송으로서의 MBC가 어떤 모습이었는지에 대한 겸허한 반성은 없다. 객관적 분석이나 의견 수렴보다는 자의적 해석을 통해 미디어 관련법 개정안은 악법이며 이를 막는 일에 앞장선 자신들이 '정의'라고 외치고 있다. 지난해 광우병파동을 일으킨 'PD수첩'과 KBS의 정연주 사장 사퇴 관련보도에 이어 또 하나 방송의 오만과 편파, 이기주의를 보는 것 같다.

미디어산업의 구조변화는 두 말할 것도 없이 중대한 사안이다. 한나라당의 법 개정안 역시 시각과 입장에 따라 찬반이 엇갈릴 수 있다. 이해당사자라는 점을 떠나서 방송이 비중 있게 다룰 수 있는 문제다. 단 일방적 주장이나 선동이 아니라 사실에 대해 정확하고 균형을 갖춤으로써 국민들의 선택을 도와주는 보도여야 한다.

필요하다면 '100분 토론' 같은 프로그램을 통한 토론도 얼마든지 가능하다. 이런 모습이야말로 MBC 노조원들이 파업까지 하면서 사수하겠다고 외치는 '공영방송'의 기본이 아닌가. 전파는 국민의 것이지 MBC의 것이 아님을 다시 한 번 강조한다.

아침 지하철 훈남~알고보니[2585+무선인터넷키]

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.