청와대는 각 부처나 기관들의 정보보고를 종합하는 기능이 없고 파트별로 분산돼 있어 급박하거나 선제적 대응이 필요한 국정상황에 제대로 대처하지 못하고 있다는 판단에 따라 국정상황실을 부활하는 방안을 신중히 검토 중인 것으로 8일 알려졌다.
청와대의 한 관계자는 "정부 출범 초에는 기획조정비서관실이 각종 정보보고를 취합해 대통령에 직보했으나 박영준 전 비서관의 사퇴 이후 이 업무가 분산됐다"면서 "유기적인 상황대처를 위해선 정보 취합과 보고를 전담할 기구가 필요하다는 지적이 많다"고 전했다.
이 관계자는 그러나 "국정상황실에 힘이 쏠려 부작용이 있을 수 있다는 점이 부담"이라며 "이 방안이 결정됐다고는 할 수 없지만 테이블 위에 올려있는 상태"라고 전했다.
국정상황실장은 국민의 정부 때는 장성민 전 의원, 참여정부 때는 이광재 민주당 의원과 천호선 전 대변인 등 대통령의 최측근 인사들이 주로 맡았다. 때문에 국정상황실을 다시 만들 경우 박 전 비서관이 맡는 방안도 나오고 있으나 야권은 물론 여당 내에서도 반발이 적지 않을 것이라는 점이 걸림돌이다. 대신 국정상황실장을 수석급으로 올려 추진력 있는 S 차관 등이 맡도록 하자는 의견도 제기되고 있는 것으로 알려졌다.
이와 관련, 이동관 대변인은 이날 브리핑에서 대변인과 홍보기획관의 통합 등 청와대 조직개편 여부에 대해 "현재로선 계획이 없으며 검토되거나 논의된 것도 없다"면서 "큰 틀이 흔들리지 않을 것"이라고 부인했다.
그러나 이명박 대통령이 지난달 말 '죽을 각오'를 언급하며 전대미문의 위기를 극복하기 위해 참모들을 비롯 공직사회가 창의적 발상과 적극적 행동을 해야 한다고 질책한 점으로 볼 때(본보 11월28일자 1면 보도) 집권 2년차를 맞는 연말이나 내년 초 청와대 조직의 효율성을 극대화하기 위한 개편은 여전히 살아있는 카드라고 볼 수 있다.
특히 금융위기에 전문적으로 대처할 수 있는 금융비서관이 없다는 점, 일부 수석실 간 기능이 중복돼 있다는 점, 적극적 대처를 하지 않거나 불미스러운 일에 연루된 비서관, 행정관들이 일부 있다는 사실 등은 조직개편과 쇄신인사를 요구하는 요인들이다.
염영남 기자 liberty@hk.co.kjr
아침 지하철 훈남~알고보니[2585+무선인터넷키]
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0