한나라당 이상득 의원이 5일 국회 본회의장에서 보다가 취재진에게 포착된 국회 정무위 쟁점 입법에 대한 의원 성향 분석 문건을 놓고 미묘한 여진이 계속됐다. 문건에서 언급된 의원들은 불쾌감을 표했고, 야당은 문건의 출처를 밝히라고 공격했다.
문건에서 산업은행 민영화에 대해 소극적 태도를 보이고 있는 것으로 지목된 한나라당 홍준표 원내대표는 7일 기자간담회에서 “여당이 됐는데도 감시 감독을 받는다는 게 기분 나쁘다”고 불쾌감을 밝혔다. 그는 이어 “28년 동안 공직 생활을 하면서 늘 감시 감독을 받았으니 새삼스러울 거야 없지만 기분은 나쁘다”고 했다.
공정거래위의 동의명령제 도입 문제와 관련, 반대 인사로 지목된 김영선 국회 정무위원장도 “동의명령제가 상정이 안 된 것은 3당 간사 간 합의가 안돼 그런 것이지 내가 반대해서 안된 게 아니다”고 불쾌감을 우회 표시했다.
산은 민영화에 ‘절대 반대자’로 지목된 고승덕 의원은 이익단체의 음해공작이라고 목소리를 높였다. 고 의원은 “나는 산은 민영화에 반대하지 않으며, 다만 정부가 국회에 제출하려던 법안이 지나치게 산은의 기득권을 지키려는 내용이 많아 이를 고쳐야 한다고 주장했고 당정협의에서도 그렇게 합의된 것”이라며 “기득권을 지키려는 세력이 나를 골탕 먹이려고 거짓 문건을 만든 것 같다”고 말했다.
‘소극 반대’로 분류된 박종희 의원은 보도자료를 내고 “산은 민영화 법안은 정부안이 국회에 제출되지도 않았기 때문에 정기국회 내 처리된다는 것은 애시당초 불가능한 상황”이라고 지적했다.
두 사람은 이처럼 반박하면서도 문건 작성자는 공식기관은 아닌 것 같다고 한 자락을 깔았다. 박 의원은 “문건 정보가 사설 정보지 수준이어서 당이나 행정부 등 공식채널의 문건은 아닌 듯하다”고 말했다. 고 의원도 “내용 자체가 당론과 달라 공식채널이 아닌, 일부 음해 세력이 만든 것으로 본다”고 말했다.
당사자인 이상득 의원은 “그날 점심때 금융계 인사가 뭘 하나 주길래 받아서 보지도 않고 본회의장에 들어와 펼쳐본 것”이라며 “비밀문건도 아니고 해프닝일 뿐”이라고 확대해석을 경계했다.
그러나 민주당 최재성 대변인은 “정권의 상왕이라고 불리는 이 의원이 읽은 문건은 국회를 무력화하려는 과거 독재적 발상에 기인한 것”이라며 “문건의 형식으로 볼 때 찌라시(사설 정보지) 수준은 아니다. 출처를 반드시 밝히고 소명해야 한다”고 비난했다. 민주노동당 부성현 부대변인도 “대통령을 대신해 한나라당을 신탁통치하고 있다”고 비난했다.
정녹용 기자 ltrees@hk.co.kr
아침 지하철 훈남~알고보니[2585+무선인터넷키]
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0