이명박 대통령 부인 김윤옥 여사의 사촌언니 김옥희씨의 공천로비 의혹과 관련, 야권이 초반부터 일관되게 축소ㆍ은폐 의혹을 제기하는 이유는 뭘까.
야권의 의혹 제기가 가장 집중되는 대목은 검찰이 이 사건을 금융조세조사부에 배당한 부분이다. 대통령 친인척의 비리 사건을 전담하는 특수부나 선거법 위반사범을 수사하는 공안부에 배당하지 않은 것 자체가 이번 사건을 권력형 비리가 아닌 단순 사기사건으로 축소ㆍ은폐하려는 시도라는 것이다. 이 때문에 야권은 “특검법을 발의해 사건의 전모를 밝혀야 한다”(민주당)거나 “특수부나 공안부로 이첩해 원점에서 재수사해야 한다”(자유선진당)고 주장한다.
청와대가 “김씨의 청와대 출입기록이 없다”고 해명한 데 대해 야권은 “전화로 통화하거나 제3의 장소에서 만났을 가능성도 충분하다”고 반박한 점, 한나라당 비례대표 공천 시점을 전후해 김씨의 계좌에서 거액의 뭉칫돈이 드나들었다는 정황에 주목하고 있는 점 등도 권력형 비리로 여기고 있음을 보여준다.
김씨에게 30억원의 공천헌금을 건넨 김종원 서울시 버스운송사업조합 이사장이 수사 대상에서 제외된 점도 야권이 의심하는 부분이다. 공직선거법에서 금한 공천 대가 제공자이므로 당연히 구속수사 대상인데도 검찰이 그를 사기 피해자로 둔갑시켰다고 보는 것이다. 특히 야권은 김 이사장이 이 대통령의 서울시장 재직 당시 서울시내버스 정비사업과 관련해 중요한 협상 파트너였던 점에 주목하고 있다.
청와대가 이번 사건의 가이드라인을 미리 정해놓은 것 아니냐는 의혹도 나온다. 거액의 뭉칫돈이 오간 2, 3월에 이미 금융당국이 돈의 흐름을 포착했을 개연성이 높은 만큼 청와대가 사건을 인지했다고 밝힌 6월 전에 모종의 조치를 취했을 개연성이 높다는 얘기다. 야권은 이번 사건을 맡은 우병우 서울중앙지검 금융조세조사2부장이 청와대 정동기 민정수석과 각별한 관계라는 점도 오버랩시킨다.
야권은 검찰이 한나라당 공천 과정 전반에 대한 수사 가능성을 미리부터 차단하고 있다는 의심도 하고 있다. 김옥희씨가 공천로비를 할 능력이 안됐다는 검찰 설명과는 달리 김씨가 10여 차례 이상 대한노인회 측에 김 이사장을 한나라당 비례대표 단수후보로 추천해달라고 요구했다는 진술이 나왔기 때문이다. 또 김씨가 제3의 인물에게도 공천을 받게 해주겠다고 제안한 사실도 드러난 이상 한나라당 공천 과정 전반으로 수사가 확대돼야 한다고 주장한다.
양정대 기자 torch@hk.co.kr김회경기자 hermes@hk.co.kr
아침 지하철 훈남~알고보니[2585+무선인터넷키]
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0