PD수첩에 대한 제재를 결정하는 16일 회의 도중 퇴장한 위원들은 말을 아끼면서도 “위원회가 정치적인 도구로 이용되는 것을 막을 장치가 필요하다”는 의견을 밝혔다.
엄주웅 상임위원은 “어찌 됐든 결정이 난 사안”이라고 전제한 뒤 “4시간 이상 비공개로 제재 여부 및 수위를 논의했는데, 이것은 불가피한 경우를 제외하곤 회의를 공개한다는 법규정을 어긴 것”이라고 주장했다. 그는 “오늘(17일) 실무자에게 어젯밤 회의록을 갖고 오라고 했는데 녹음파일조차 없다고 하더라. 이렇게 절차를 무시한 결정이 효력이 있는지 의심된다”고 덧붙였다.
엄 위원은 “위원들이 추천 받은 정당을 떠나 독립적 가치관에 따라 판단할 자질을 갖추고 있으나, 정파적 색채를 띠는 사안에 대해서는 독립성이 흔들릴 경우가 많다”고도 했다. 다분히 정치적 동기를 갖고 제기하는 민원에 대해서는 심의 대상에서 제외하는 등의 제도적 장치가 필요하다는 지적이다.
백미숙 위원은 “의결이 난 사안에 대해 외부에서 개인적 발언을 하는 것은 적절치 않고 생각한다”며 “(위원회) 안에서 합리적인 노력을 더 해 볼 것”이라고 말했다. 그는 “출범한 지 2달밖에 안 된 것치고는 외풍의 파고가 너무 높다”며 “위원회가 미처 자리잡기 전에 정치적 사안이 쏟아져 들어와 정파적 모습을 노출하게 된 것”이라고 설명했다.
백 위원은 “각 위원들의 양식과 성품이 정치적 태생을 벗어나 공통의 합의로 연결되는 방법을 고민할 필요성을 절감했다”고 덧붙였다.
유상호 기자 shy@hk.co.kr
아침 지하철 훈남~알고보니[2585+무선인터넷키]
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0