편향된 이념에 물든 문화로는 안 된다. ‘문화 5대강국’ 이 되겠다는 목표나 국민들의 다양한 문화 향유 다짐도 공허하다. 아무리 돈을 쏟아 부어도 창작 정신이 왜곡되고, 콘텐츠에 감동과 공감이 없다면 국민들도, 해외시장도 고개를 돌린다. 과거 10년 동안의 편향된 인사와 정책, 창작의 결과로 총제적 위기를 맞은 지금 우리의 문화예술계를 돌아보면 명백하다.
14일 문화체육관광부 업무보고에서 이명박 대통령이 “과거 문화창달, 예술창작 분야에서 균형된 감각을 갖고 정책을 펴지 못했다”고 한 지적은 그런 점에서 타당하다. “문화예술이라는 게 좌에서 우, 상에서 하까지 범위가 아주 넓은데 정부가 모두 포용할 수 있어야 한다”는 말도 귀담아 들을 만하다. 두 가지 의미가 담겨 있기 때문이다.
먼저 우리 문화예술이 지나친 좌 편향에서 벗어나라는 것이다. 좌파 편향이 빚어내는 해악은 심각하다. 순수문화는 물론 대중문화까지 가치와 정서, 역사와 현실을 왜곡 표현해왔다. 편향된 이념의 표출이 문화의 본질이며 특권인 양 인식되는 폐단도 낳았다. 이를 하루빨리 바로잡지 않으면 문화의 ‘창조성’이 살아나기 어렵다.
그렇다고 시소처럼 완전히 반대로 기울어서도 안 된다. 이 또한 문화의 ‘제자리’는 아니기 때문이다. 인간의 보편적이고 다양한 정서와 가치, 선(善)을 통해 정신적인 삶을 풍성하게 해 줄 수 있어야 한다. 그러기 위해서는 문화의 생명인 다양성이 존중되어야 하며, 그 속에서 문화도 풍성해진다.
콘텐츠 없는 거창한 인프라는 ‘속 빈 강정’에 불과하다. 사실 새 정부가 지나치게 문화의 산업적 측면만 강조하는 게 아닌가 하는 우려도 있었다. 그러나 콘텐츠진흥위원회 신설, 창작연구소 제도 도입 등으로 그런 우려도 해소할 수 있게 됐다.
남은 과제는 사람이다. 아무리 정책과 지원이 좋아도 사람이 달라지지 않으면 문화는 바뀌지 않는다. 임기제 논란에도 불구하고, 유인촌 장관이 어제도 ‘무능하고 색깔만 강조하는 문화계 인사들의 조기 사퇴’를 요구한 데는 나름대로 이유가 있다고 본다.
ⓒ 인터넷한국일보, 무단전재 및 재배포 금지
<인터넷한국일보는 한국온라인신문협회(www.kona.or.kr)의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0