“‘떡값’이란 말을 안 쓸 수는 없을까요?”
이른바 ‘떡값 검사’ 논란의 당사자들인 검찰과 천주교정의구현사제단이 모두 ‘떡값’이라는 표현에 반감을 나타내 눈길을 끌고 있다.
떡값은 공직자들에 대한 뇌물 의혹이 불거졌을 때마다 뇌물 공여자들이 “명절 떡값이나 하라며 줬을 뿐 대가성은 없다”고 항변하면서 일반명사처럼 굳어진 표현. 최근 삼성이 검찰 등 정부 관계자들에게 금품을 전달했다는 의혹이 불거지면서 이 용어가 또 다시 언론에 자주 오르내리고 있지만 검찰과 의혹을 제기한 사제단은 탐탁치 않은 표정이다.
우선 검찰은 떡값이라는 용어가 검찰을 희화화하는 결과를 초래하고 있다는 점 때문에 부담을 느끼고 있다. 실제 인터넷에는 “1,000만원 어치면 1년 내내 떡만 먹었겠다” “검찰청 옆에 떡집을 열면 돈 많이 벌겠다” “감방에 가둔 뒤 받은 떡값만큼 인절미를 매일 먹이자” 는 등의 비아냥이 쏟아지고 있다.
검찰 관계자는 “떡값 검사라는 표현을 보면 내 얼굴이 다 화끈거린다”며 “떡값이라는 표현을 쓰지 말고 차라리 ‘로비 의혹 검사’라고 써 달라”고 말했다.
사제단 역시 이 용어를 반대하지만 이유는 검찰과 조금 다르다. 자칫 명백한 뇌물이 대가성 없는 명절 선물 수준인 것처럼 희석될 소지가 있다는 게 반대 이유다. 사제단은 12일 기자회견에서 “떡값이라는 표현은 옳지 않으니 뇌물로 바꿔달라”고 언론에 공식 요구했다.
박진석 기자 jseok@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo
신문 구독신청
댓글0