읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
[사설] 돈으로 때우는 게 FTA 농업대책인가
알림
알림
  • 알림이 없습니다

[사설] 돈으로 때우는 게 FTA 농업대책인가

입력
2007.11.08 00:03
0 0

정부가 한미 자유무역협정(FTA)에 따른 농업 피해 대책으로 10년간 20조원을 지원하기로 했다. 농업은 한미 FTA로 인해 가장 심각한 타격이 예상되는 분야이다. 대책에 대한 관심과 기대가 클 수밖에 없다.

그러나 결론부터 말하면 사안의 중대함에 비해 고민한 흔적이 전혀 보이지 않는 재탕형 대책이다. 우선 농민들 입장에서는 절대 지원 액수가 적다는 불만이 제기되고 있다. 과거의 예를 감안할 때 최소 50조원 규모는 되리라는 기대가 있었으나 절반에도 못 미치는 수준에서 결정됐기 때문이다.

더 심각한 문제는 지원규모가 아니라 그 내용이다. 피해 농가에 대한 직접 지원(1조 2,200억원), 고령농의 은퇴를 유도하기 위한 경영이양 직불제(1조 7,895억원), 농업 소득 감소액의 80%를 보전해 주는 소득안정 직불제(1조 7,200억원) 등이 핵심이다.

한 눈에 알 수 있듯이 이미 시행되고 있는 대책을 반복하거나 돈으로 피해를 때우려는 발상일 뿐, 농업의 구조적 경쟁력을 강화하기 위한 의지나 신선한 대안은 전혀 보이지 않는다.

지원 규모가 크게 감소한 이유는 그 동안 농업구조조정 대책들이 '밑 빠진 독에 물 붓기' 식으로 돈만 쏟아 부었을 뿐 아무런 성과가 없었다는 비난 때문이다. 한ㆍ칠레 FTA 대책의 예만 보더라도 수입도 되지 않는 복숭아 농가에 1,000억원을 지원하는 등 엉뚱한 곳에 잘못 쓰인 예가 부지기수다.

과거 사례가 족쇄가 되어 지원 규모가 줄어든 것도 억울한데 여전히 과거를 답습하는 부실한 대책을 바라보는 농민들의 마음이 어떨지 짐작이 간다.

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.