방송의 경제 관련 뉴스, 사건사고 보도가 여전히 개인의 인격과 프라이버시를 침해하고 있다는 비판이 제기됐다. 또 사회적 소수자와 관련한 프로그램 제작은 주류에 편입하지 못한 채 실험적 제작에 한정되고 있다는 지적도 나왔다.
‘방송과 인권’을 주제로 13일 열린 국가인권위원회(위원장 안경환) 주최 토론회에서 ‘경제뉴스와 인권’을 발표한 권상희 성균관대 교수는 “방송의 경제 프로그램은 과거 국가주도의 성장중심 프레임을 지금까지 유지하면서 ‘경제현실’을 언제나 ‘인권’보다 앞서는 개념으로 보도해왔다”며 양극화 현상에 대한 이중적 보도를 문제로 꼽았다.
권 교수는 “특히 경제뉴스는 성공한 집단이나 인물을 영웅적인 서사로 띄우는 반면, 사회적으로 실패하고 빈곤한 계층에 대해서는 개인의 무능과 잘못을 탓하며 인격에 문제가 있는 것으로 그리고 있다”고 지적했다. 김언경 민주언론시민연합 모니터부장도 “경제 관련 방송 뉴스는 대기업 자본가 정부의 보도자료 위주의 보도에 그치고 있으며, 서민의 삶과 밀착하지 못했다”고 비판했다.
사건 보도에 있어서는 피의자 대부분이 범죄자로 취급되고 있으며, 익명자의 초상권 침해 소지가 크다는 문제도 제기됐다. 하봉준 영산대 교수는 지난 7월 KBS MBC SBS 방송3사의 사건사고 관련 저녁뉴스 분석을 통해 보도대상자 중 피의자가 72.6%에 달하며 그 중 77.1%가 범죄자로 제시되고 있다고 밝혔다.
또 “익명자 보도에 있어서는 5명 중 1명이 초상권 침해의 소지가 있었다”며 “보도대상자가 방송보도로 인해 명예훼손이나 프라이버시 침해를 당할 가능성이 높다”고 말했다.
이에 대해 MBC 김연국 기자는 “기자들은 감시와 비판이라는 언론 본연의 임무를 수행하면서 필연적으로 명예훼손, 프라이버시 침해의 우려 속에 외줄타기를 하고 있다”며 “진정한 인권 수준 제고를 위해서는 보도 수준에 대한 사회적 합의가 있어야 한다”고 강조했다.
방송 드라마에서 사회적 소수자를 다룰 때의 한계도 지적됐다. 한희정 숙명여대 강사는 “드라마가 광고주와 시청률 경쟁 때문에 상품 구매력이 있는 계층인 중상류층에 어필할 수밖에 없다 하더라도, 사회적 소수자에 관한 드라마는 지나치게 실험적 제작에 한정돼 있다”고 밝혔다.
이강현 KBS 프로듀서는 이 같은 지적에 대해 “최근 빈부격차 및 소외계층, 소수자 인권 등 드라마의 소재도 다양해지고 있지만 제작비 등의 문제 때문에 한계가 있다”고 토로했다.
이대혁 기자 selected@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0