결국 문제는 강남의 알짜배기 땅이었다. 이명박 전 서울시장의 차명재산 의혹이 제기됐던 서울 도곡동 땅에 대해 검찰이 “일부는 제3자의 차명재산”이라고 밝혀 파장이 예상된다.
검찰이 이 전 시장의 큰형인 이상은(74)씨 지분에 대해 제3자의 차명재산 가능성을 제기한 이유는 이씨가 이 돈을 직접 관리하고 사용했다고 보기 어려운 정황들이 속속 나타났기 때문이다.
검찰은 100억원대의 자금을 저금리 채권간접투자 상품 등에 10년 이상 묻어둔 점부터 석연치 않다는 입장이다. 이 중 현재 자금추적이 가능한 40억원 중에서도 이씨가 개인적 용도로 지출한 부분은 거의 찾을 수 없다.
2002년부터 올해까지 이씨 계좌에서 매월 97회에 걸쳐 1,000만~4,000만원이 꼬박꼬박 현금으로 인출됐다는 점도 석연치 않다. 이씨는 이 돈이 본인과 아들의 생활비였다고 주장하지만 그가 해외에 출국한 상태에서 인출된 15차례는 제대로 설명이 되지 못했다.
검찰은 또 이씨가 자금관리인 이모씨와 최근 1년 동안 한차례도 통화하지 않았다는 점에 주목했다. 자금관리인이 주인과 상의도 없이 자금을 마음대로 인출했다는 얘기가 되기 때문이다. 이씨는 이밖에 자신 몫의 매입대금 7억8,000만원에 대한 증빙서류도 제출하지 못했다.
물론 검찰은 “이 땅이 이 전 시장 소유였는지 여부는 알 수 없다”고 유보적 입장을 취했다. 하지만 제3자 차명재산이라는 결론만으로도 이 캠프에 대한 타격은 불가피해보인다. “도곡동 땅은 김재정, 이상은씨 소유”라는 이 캠프 주장의 신빙성 하락과 이 전 시장 차명재산이라는 의혹이 결부될 경우 직접적 타격을 입을 가능성도 있다.
이 전 시장에 대한 나머지 의혹들은 대부분 사실이 아닌 것으로 정리되는 분위기다. 홍은프레닝 특혜 의혹뿐 아니라 서울 논현동 자택, 경북 영주시 임야, 경기 구리시 임야, 대구 수성구 대지, 서울 용산구 아파트 등의 김재정(58ㆍ이 전 시장의 처남)씨 차명 보유 의혹도 사실무근으로 결론 났다.
다만 이 전 시장의 다스 실소유 의혹에 대해서는 BBK 전 사장 김경준씨의 귀국 등 BBK에 대한 다스의 190억원 투자 결정자 확인 계기가 마련될 때까지 수사를 보류하겠다는 방침은 다소 여운을 남기는 대목이다.
행정자치부 지적 전산망에서 10여차례, 경찰청과 건설교통부 전산망에서 각각 수 차례에 걸쳐 이 전 시장과 친인척들의 부동산 및 전과 조회를 한 것으로 밝혀진 국가정보원은 더 큰 의혹에 직면할 것으로 보인다.
이는 행자부에서 김재정씨 부동산 기록을 한차례 열람했다는 국정원 해명과 정면으로 배치된다. 조직적인 이 전 시장 사찰이 있었던 것 아니냐는 의혹이 짙어질 수 있다는 뜻이다.
박진석 기자 jseok@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0