한나라당 경선후보들에 대한 공식 검증 절차가 19일의 검증청문회를 끝으로 막을 내렸다. 경선후보들은 22일 제주를 시작으로 8월 17일까지 전국을 돌며 합동연설회를 갖고, 당원과 일반유권자들에게 지지를 호소한다.
네거티브 공세로 흐르기 쉬운 검증 공방과 달리 합동연설회는 상대방 비난보다 스스로의 강점 부각에 치중하리라는 점에서 새로운 양상의 전개가 기대된다.
이런 점에서 인명진 한나라당 윤리위원장이 "이제는 국민에게 희망과 새로운 비전을 주는 경쟁을 해야 한다"며 "국민의 마음을 사려는 경쟁을 네거티브 경쟁만큼 치열하게 해줬으면 좋겠다"고 주문한 것은 시의에 맞다.
그러나 그가 "검증 청문회도 끝난 마당에 검증공방을 계속하면 자해 행위이자 해당 행위"라며 "당의 화합과 기강확립 차원에서 엄중하게 다룰 것"이라고 경고한 것은 이미 2차 검증 공방이 벌어지고 있는 현실과 맞지 않는 데다 '후보검증은 끝이 없다'는 원칙과도 어긋난다.
그 자신도 검증청문회의 가장 큰 아쉬움으로 이명박 전 서울시장이 재산 문제에 대해 설득력 있는 설명을 하지 못했고, 박근혜 전 대표가 검증위원들이 제시한 비망록까지 잘못됐다고 부정한 점을 들었다. 그렇게 아직 풀리지 않은 궁금증이 있다면 어떤 형태로든 검증은 계속돼야 하고, 또 계속될 수밖에 없다.
당장 20일 간접 공개된 감사원의 '1998년 포항제철 특별감사 문답서'는 김만제 당시 포철 회장이 '도곡동 땅'을 이 전 시장 소유로 알고 있었음을 보여주었다.
김 전 회장의 당시 인식이 '도곡동 땅'의 소유 관계를 직접 밝혀 주는 것은 아니지만, 그의 결과적 거짓말이 이 전 시장의 해명에서 커다란 비중을 차지했던 만큼 전면적 재검증을 피해가기 어렵게 됐다.
박 전 대표라고 다르지 않다. '5ㆍ16은 구국적 혁명'이라는 주관적 인식의 배경이나, 이와 달리 유신체제에 대해서는 역사의 평가에 미룬 '인식의 부정합'은 충분히 따질 만하다.
우선은 검찰의 관련 수사와 앞으로 본격화할 언론의 검증에 대한 경선후보들의 적극적 협력을 기대한다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0