이명박 전 서울시장의 처남 김재정씨가 11일 명예훼손 고소를 취소하라는 이 전 시장측 권유를 받아들이지 않은 것은 뜻밖이다. 그래서 김씨의 심중과 고소취소 권유의 순수성 등에 관한 여러가지 다른 해석이 나오고 있다.
첫째는 이 전 시장측은 당 지도부의 종용을 수용해 취소를 권유하는 모양을 취했지만, 실은 취소를 원치 않고 있다는 시각이다. 김씨가 권유를 거부하도록 함으로써 검찰 수사가 계속되도록 했다는 것이다.
캠프 내 소장파 의원들은 취소를 끝까지 반대했었다. 결국 이 전 시장측이 다소의 위험부담은 있지만, 검찰과 첨예한 전선을 유지하는 게 당내에서 박근혜 전 대표측과 싸우는 것보다 낫다는 판단을 했다는 가설이다.
둘째는 고소 취소를 할 때 하더라도 구겨진 체면을 추스르기 위한 명분 축적과정이 아니냐는 관측이다. 마치 떳떳치 못한 부분이 있어서 쫓기듯 취소권유를 받아들이는 인상을 피하는 한편 이 전 시장의 재산관리인이 아니냐는 의혹을 받고 있는 김씨가 이 전 시장과 ‘한 몸’이 아니라는 것을 보여주는 효과도 노릴 수 있다는 것.
아울러 버티는 김씨를 이 전 시장이 설득해 고소취소를 하게 만드는 다음 한수를 노리는 것이 아니냐는 분석도 나온다.
물론 양측은 펄쩍 뛴다. “김 씨의 개인입장을 캠프에서 강제할 수는 없다”(이 전 시장 캠프), “김씨가 캠프쪽을 입장을 고심한 끝에 내린 결정”(김씨의 변호인 김용철 변호사)이라는 것이다.
하지만 캠프의 핵심인 정두언 의원이 “고소를 취소하기 전에 (박 전 대표 캠프측) 유승민 이혜훈 의원과 서청원 고문이 사과를 해야 한다”고 한 뒤 김 변호사가 취소를 거부하면서도 “피고소인들의 사과가 있으면 상황이 달라질 수 있다”고 말한 것은 양측의 교감설을 낳고 있다.
이태희기자 goodnews
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0