교육인적자원부가 6,000만원의 예산을 들여 발주한 교육관련 용역보고서 2편의 내용이 거의 같은 것으로 뒤늦게 밝혀져 자기표절 논란이 일고 있다.
4일 교육부에 따르면 문제의 보고서는 2004년 발간된 ‘서울특별시 교육행정체제 진단 및 혁신 방향’과 ‘인천광역시 교육행정체제 진단 및 혁신방향’이다.
2편의 보고서는 서울 H대 N교수가 연구책임자로 모두 5명의 교수가 참여해 비슷한 시기에 만들었으며, 교육부는 용역비로 각각 3,000만원을 지급했고 한국교육개발원이 발주했다. N교수는 이 대학 대학원장이며, 공동연구자 중에는 S교대 총장 당선자도 포함돼 있다.
교육부 확인결과, 이 보고서는 지명만 ‘서울’과 ‘인천’으로 달랐을 뿐 제목과 내용, 심지어 오ㆍ탈자까지 동일했다. 특히 인천보고서 13쪽 ‘인천교육청 장학과 연수’ 부분에선 ‘인천교육청’이 ‘서울교육청’으로 표기돼 있어 “베끼기가 도를 지나쳤다”는 비난이 제기되고 있다. 교육부는 전체 544개 줄 가운데 524줄 내용(인천보고서 기준)이 일치해 무려 96.3%의 중복률을 보인 것으로 확인했다.
교육부는 “N교수가 ‘보고서 제출 시기가 연말이라 급하게 서두르다 보니 중복된 부분이 많은 것 같다’고 해명했다”고 전했다. 교육부는 당시 연구진을 상대로 똑 같은 내용의 보고서를 낸 경위를 파악한 뒤 용역비 회수 등 조치를 취할 방침이다.
그러나 표절 사실이 보고서가 나온 지 3년 만에 확인돼 교육부의 허술하기 짝이 없는 용역보고서 관리감독이 도마에 오르고 있다. 교육부는 ‘판박이 보고서’가 있는지도 모르다 최근 S교대 총장 선거 과정에서 이 문제가 불거지자 뒤늦게 사실 확인에 나섰던 것으로 알려졌다.
김진각 기자 kimjg@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0