검찰이 2003~2004년 불법대선자금 수사에서 밝혀내고도 공개하지 않은 여권의 대선자금이 있었을까.
송광수 전 검찰총장이 20일 “대선 때 노무현 캠프의 불법자금이 한나라당의 10분의 2~3 정도는 됐다”고 발언한 여파가 쉽게 가라앉지 않고 있다.
한나라당은 25일 법제사법위원회에 김성호 법무장관을 출석시켜 현안보고를 받기로 했고, 국정조사 카드도 은연 중 내비치는 등 공세의 고삐를 죄고 있다.
대학 강연회에서 있었던 송 전 총장의 말을 액면 그대로 믿는다면 의구심이 생기는 것도 당연하다. 2004년 3월 대검찰청 중앙수사부의 중간수사 발표에서 집계된 불법자금 규모는 한나라당 823억원, 노무현 후보 캠프 114억원이었기 때문이다. 이는 10분의 1을 약간 넘어선 10분의 1.4 정도의 비율이다.
그렇다면 나머지 0.6~1.6에 해당하는 노 캠프의 돈이 발표에서 누락됐거나 적어도 수사를 하지 않은 것 아니냐는 것이 한나라당이 물고 늘어지는 의심의 단서다.
그러나 송 전 총장의 ‘10분의 2~3’ 발언은 10분의 1이 넘었다는 의미를 강조한 데서 비롯됐다는 것이 검찰의 해석이다. 실제 일반적인 대화에서 소수점까지 맞춰 ‘10분의 1.4’라고 말하는 사람은 드물다. 김성호 법무장관도 24일 YTN과의 대담에서 “액수가 수사 발표문에 다 나와 있고, 그 외에 더 발견된 자금은 없다는 것을 확인했다”고 강조했다.
대검도 당시 대선자금 수사라인에 있었던 검찰 간부들에게 일일이 물었으나 당시 수사발표에서 빠진 내용은 없었다는 사실을 재확인했다고 강조했다.
김경수 대검 홍보기획관은 “당시 중수부 수사발표 때 당 차원에서 받은 대선자금과 캠프 내 개인이 별도로 받은 돈이 섞여 ‘몇 대 몇’ 식으로 나누는 자체가 쉽지 않았다”며 “송 전 총장의 발언이 지나치게 확대 해석된 측면이 있다”고 말했다.
일각에선 2005년 5월 재개된 삼성채권 수사와 연결해 송 전 총장의 발언을 해석하기도 한다. 삼성이 2002년 대선을 앞두고 명동 사채시장에서 매입한 800억원대의 무기명 채권 중 500억원에 대한 사용처 추적이 덜 끝난 상태에서 검찰의 대선자금 중간수사 발표가 이뤄졌기 때문이다.
하지만 이 역시 설득력이 떨어진다. 검찰은 2005년 12월 종결된 삼성채권 수사에서 한나라당이 24억7,000만원, 노 대통령의 측근 이광재 의원이 6억원의 삼성채권을 받은 사실을 새롭게 밝혀냈지만, 추가분을 다 합쳐도 ‘10분의 1.4’ 수준에 머문다.
마지막 시나리오가 하나 남아 있기는 하다. 800억원대 채권 가운데 삼성측이 사용하지 않고 자체 보관 중이던 443억원이, 삼성측 해명과 달리 실제 여권 대선자금으로 건네졌다가 대선자금 수사가 시작되자 되돌려 받았을 가능성이다.
하지만 검찰은 삼성이 보관 중이던 채권이 유통된 흔적은 전혀 발견되지 않았다고 밝혔다. 김경수 기획관은 “정치인이 삼성에서 채권을 받은 뒤 금고 속에 그대로 보관했다 돌려줬다는 전제에서만 가능한 시나리오일 뿐”이라고 일축했다.
김영화 기자 yaaho@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0