386운동권 관련 지하조직 '일심회' 사건을 보는 시각은 아직은 조심스럽다. 수사 결론도 나오기 전이어서 정확한 사건의 성격이나 구체적 인과관계 등이 명확히 드러나 있지 않기 때문이다. 이런 유의 사건에 대한 섣부른 예단이나 대응은 정작 실체와 관계없이 사회 전반의 소모적 갈등과 반목을 부추길 위험성도 크다.
그러나 지금까지 알려진 내용을 종합할 때 사실에 근접한 것으로 추론되는 몇 가지 사안만으로도 당혹감은 크다. 우선 간첩 용의자 등이 여러 형태의 반미운동과 선거에 적극 개입하려 한 정황이 그것이다.
실제로 행사한 영향력이 어느 정도였는지 현재로선 정확하게 알 수 없다. 그렇다 해도 주목되는 것은 386출신의 시민운동가, 진보 정치인들로 분류되는 많은 인사들이 이들과 종횡의 인간관계로 엮여 자신들도 모르게 이용됐을 개연성을 배제할 수 없다는 점이다.
최근 우리 사회의 이념적 스펙트럼이 넓어지면서 지나친 반미·친북 분위기가 각종 시민사회운동과 정치권에서 급속히 확산되는 데 대한 우려가 점차 커져 온 것은 사실이다.
많은 이들은 미·북 관련 이슈 때마다 이들의 대응이 상식적인 문제제기 수준을 크게 넘고 있다는 데 의구심을 표시해 왔다. 만약 그런 현상의 배후에 정말 북한의 의도가 일부라도 작용했다면 결코 간과해서는 안 될 일이다.
이는 진보진영 전체의 입지를 위축시켜 건강한 주장마저 곡해하게 함으로써 모처럼 우리 사회가 어렵게 획득한 이념적 유연성마저 훼손할 우려가 크다.
그러므로 최종 수사결과가 어떻게 나오든 진보진영은 남다른 경각심을 갖고 자성하는 계기로 삼아야 할 것이다. 우리에게 필요한 이념적 유연성은 우리 스스로의 보편적이고 이성적인 사회 건설과 국가 발전을 위한 것일 뿐 그 이상도 이하도 아니라는 점을 명심할 필요가 있다.
당국의 엄정하고도 치밀한 수사를 촉구하면서 이 사건이 우리 사회 일각의 이완된 안보의식과 잘못된 국가인식을 점검ㆍ반성하는 계기가 되기를 기대한다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0