범여권의 정계개편 방향에 대해 응답자의 대다수는 아직 여러 가능성을 열어놓고 있는 것으로 나타났다. 하지만 열린우리당 중심의 정계개편보다는 신당 창당을 통한 여권 전체의 ‘새판 짜기’를 기대하는 의견이 더 많았다. 이 같은 흐름 때문인지 범여권의 대통령후보 적합도에선 국민 지지가 높은 고건 전 총리를 꼽는 의견이 가장 많았다.
여권 내에서 백가쟁명식으로 논의되는 정계개편의 방향에 대해선 ‘열린우리당, 민주당, 고건 전 총리 세력 등 중도개혁세력의 헤쳐모여식 신당 창당’(21.2%)과 ‘친노(親盧)세력을 제외한 범 여권의 신당 창당’(19%)을 예상하는 답변이 비슷했다.
신당 창당 쪽으로 갈 것이라고 전망하는 의견이 40%를 넘은 것이다. ‘열린우리당이 외부세력을 영입해 당명 변경’(15.6%)이나 ‘우리당이 독자적으로 대선 준비’(13.1%) 등의 답변은 상대적으로 적었다.
‘헤쳐모여식 신당 창당’을 예상하는 의견은 40대(26.5%)와 호남권(25.5%) 자영업자(28%) 고 전 총리 지지층(28.1%)에서 상대적으로 많았다. ‘친노 세력을 제외한 신당 창당’으로 예측한 의견은 20대(26.6%)와 인천ㆍ경기 지역(22.4%) 학생층(25%) 민주당 지지층(31%)에서 비교적 많은 편이었다.
그러나 우리당 지지자들 사이에선 ‘고 전 총리 등 외부세력 영입 뒤 당명 변경’(25.2%)에 대한 예상이 상대적으로 많았고, 부산ㆍ경남 지역에선 ‘친노 세력 배제론’으로 갈 것이란 응답이 14.2%에 불과했다.
‘잘 모르겠다’는 응답이 31.1%에 달하는 점 등은 상당수 유권자들이 정계개편 방향에 대해 아직은 판단을 유보하고 있다는 해석을 가능케 한다. 이런 가운데 ‘한나라당과 민주당의 연대’에 대해선 ‘동서화해 및 통합 등을 위해 바람직하다’(31.9%)는 의견보다 ‘정략적 연대가 될 수 있으므로 바람직하지 않다’(57.7%)는 견해가 훨씬 많았다.
‘범여권의 대통령후보로 누가 가장 적합하다고 생각하느냐’는 질문에는 응답자의 42.5%가 고 전 총리를 꼽았다. 이명박 전 서울시장, 박근혜 전 한나라당 대표 등과 함께 3강을 형성하고 있는 고 전 총리 외엔 아직까지 대안을 찾지 못하고 있음을 보여준다.
이에 반해 정동영 전 의장(9.8%)과 강금실 전 법무부 장관(5.4%) 김근태 의장(3.4%) 등 우리당 소속 대선주자들의 지지율은 모두 10%선을 넘지 못했다. 유시민 복지부 장관(2.2%) 한화갑 민주당 대표(2.2%), 한명숙 총리(1.5%) 천정배 전 법무부 장관(1%) 등 정치권 내부의 잠룡그룹은 물론 정운찬 전 서울대 총장(0.8%) 등 외부 인사들의 지지율도 미미한 수준이었다.
고 전 총리는 20대(33.3%)와 월소득 100만원 이하층(39%)을 제외한 모든 계층에서 40% 이상의 높은 지지를 받았다. 우리당 지지층에서도 정 전 의장(19.4%)보다 고 전 총리(40.6%)에 대한 지지율이 월등히 높았다.
양정대 기자 torch@hk.co.kr
■ 정당 지지도, 한나라 48% · 우리당 15.5%
열린우리당과 노무현 대통령의 지지도는 여전히 바닥인 것으로 조사됐다.
정당 지지도에서는 한나라당이 47.9%로 1위를 지켰고, 열린우리당은 15.5%에 머물렀다. 한나라당 지지도가 여당의 3배에 달하는 셈이다. 그 다음은 민주노동당 7.3%, 민주당 7.1%였고 국민중심당은 0.2%에 그쳤다. ‘모름ㆍ무응답’이라고 답한 부동층은 22%였다.
한나라당과 여당의 지지도 차이는 32.4% 포인트로 5ㆍ31 지방선거 직후인 6월 3일 조사에서 한나라당(49.4%)과 우리당(14.7%)의 지지율 격차가 34.7% 포인트로 나타난 것과 비교하면 별반 차이가 없다. 우리당이 지방선거 참패 후 지지율이 바닥으로 떨어진 뒤 여전히 반전의 기회를 찾지 못하고 있는 셈이다.
지난해 2월 미디어리서치 조사에선 우리당 지지도(30.7%)가 한나라당(29.5%)과 엇비슷했다. 우리당 지지도는 4ㆍ30 재보선 충격이 반영된 지난해 5월 조사에서 22.3%로 떨어진 뒤 회복하지 못한 반면 한나라당은 꾸준히 상승 곡선을 그려 50%를 넘보고 있다.
이번 조사에서 한나라당은 대구ㆍ경북(75.9%)에서 압도적 지지를 받았고, 60세 이상(53.3%) 매달 301~400만원 소득자(52.7%) 고졸 학력자(51%) 사이에서 지지도가 높았다. 또 당의 취약층인 학생(54.5%)과 20대(49.5%) 등 젊은층에서도 비교적 높은 지지를 얻었다. 우리당 지지도는 광주ㆍ전남ㆍ전북(25.5%) 30대(22.9%) 대졸 이상 학력자(20.8%) 사이에서 상대적으로 높았다. 호남권에서는 민주당 지지도가(32.1%)가 우리당(25.5%)을 앞섰다.
한편 노무현 대통령이 ‘대통령으로서 일을 잘한다’고 긍정적으로 답변한 사람은 27.2%였다. ‘매우 잘한다’는 1.5%에 불과했고 ‘대체로 잘한다’가 25.7%였다. 부정적 평가(69.7%) 중‘매우 잘못한다’는 30.1%, ‘대체로 잘못한다’는 39.6%였다.
노 대통령 취임 2년째인 지난해 2월 미디어리서치 조사에선 노 대통령의 국정 수행 지지도가 41.5%였다. 그러나 지난해 10월엔 29%, 올 3월 33.2%, 8월엔 25.2% 등으로 지지도가 바닥을 벗어나지 못하고 있다.
노 대통령은 20대(41.9%)와 광주ㆍ전남ㆍ전북(43.4%) 학생(47.3%) 열린우리당 지지층(58.7% 등에서 상대적으로 많은 지지를 받았다. 하지만 50대(12.6%)와 자영업자(17.4%) 한나라당 지지층(15.9%)에선 지지도가 20%에도 미치지 못했다. 노 대통령의 고향인 부산과 울산ㆍ경남 지역에서도 24.7%로 낮게 나왔다.
최문선 기자 moonsun@hk.co.kr
■ 51% 전효숙 임명동의안 국회서 표결처리를
국회에서 전혀 돌파구를 찾지 못하고 있는 전효숙 헌법재판소장 내정자의 임명동의안 처리 문제에 대해 응답자의 절반 가량이 “국회에서의 임명동의안 표결 처리가 바람직하다”고 대답했다. 또 노무현 대통령의 아파트 분양 원가 전면 공개 방침에 대해서는 10명 중 6명 가량이 지지하는 것으로 나타났다.
사상 초유의 헌재소장 공백 사태 해결을 위해서는 응답자의 50.9%가 ‘국회 법사위 청문회 등을 다시 시작해 전 내정자 임명동의안을 표결 처리하는 게 바람직하다’고 대답했다. 반면 36.1%는 ‘대통령이 지명철회를 하거나 전 내정자가 자진사퇴 하는 것이 바람직하다’고 대답했다. ‘잘 모른다’는 답변은 13.3%였다.
임명동의안 표결 처리에 찬성한 응답자는 열린우리당과 민주노동당 지지자 가운데 많았다. 우리당 지지자의 71.6%와 민노당 지지자의 74%가 표결 처리를 지지했다. 한나라당 지지자 가운데 48.6%는 전 내정자의 임명 철회나 자진 사퇴를 주장했으나, 임명동의안 표결 처리에 찬성하는 사람들도 39.5%나 됐다. 연령별로는 20대(63.5%)와 30대(61.7%), 직업별로는 화이트칼라(64.3%)와 학생(63.4%) 층에서 표결 처리에 찬성하는 견해가 많았다.
노무현 대통령이 최근 한 TV토론 프로그램에서 “아파트 분양 원가 공개를 거역할 수 없다”고 밝힌 것에 대해 응답자 59%는 ‘공공 아파트 뿐 아니라 민영 아파트에도 전면적으로 분양 원가 공개제도를 실시하는 것이 바람직하다’고 대답했다. 19.1%는 ‘특정 조건에 맞는 일부 아파트에만 시행하는 것이 바람직하다’고 대답해 조건부 찬성 의사를 밝혔다. 반면 ‘시장 원리에 맞지 않으므로 도입이 바람직하지 않다’는 응답은 14%에 그쳤다.
‘원가 공개 전면 도입’ 의견은 성별, 지역, 지지 정당, 연령층을 불문하고 모두 50%를 넘어섰다. ‘일부 도입’ 의견은 20대(35.6%)와 학생(37.5%)에서, ‘도입 반대’ 의견은 50대(19.6%) 서울(19.4%) 한나라당 지지층(17.1%)에서 상대적으로 높았다.
신재연 기자 poet333@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0