읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
팔당호 준설 재추진 다시 논란
알림
알림
  • 알림이 없습니다

팔당호 준설 재추진 다시 논란

입력
2006.06.27 00:09
0 0

김문수 경기지사 당선자가 환경부, 경기도 등이 검토하다 실효성이 없다며 포기했던 팔당호 준설을 재추진키로 해 논란이 일고 있다.

김 당선자는 26일 경기 광주시 남종면 팔당선착장에서 기자회견을 갖고 “정부가 1998년 이후 4조8,000억원을 쏟아 붓고도 개선하지 못한 팔당호 수질을 경기도가 팔당종합대책을 통해 2010년까지 책임지고 1급수로 만들겠다”고 밝혔다.

김 당선자측은 이를 위해 ▦ 팔당 인접 7개 시ㆍ군 하수도보급률 확대 및 수질오염총량제 조기실시 ▦ 팔당호 준설 ▦ 경안천 인근 생태습지화 ▦ 팔당대책 추진 전담기구 설치 등을 추진키로 했다.

김 당선자인수위는 특히 팔당호 유입하천 중 수질오염이 가장 심한 경안천 서하보∼광동교 4㎞ 구간 퇴적물을 1,000억원을 들여 준설할 계획이다. 인수위는 타당성 조사, 관계기관 협의 등을 감안하면 사업기간만 총 27개월가량 소요될 것으로 전망했다.

하지만 팔당호 준설은 환경부가 90, 93년, 경기도가 2004년 각각 검토한 결과 효과가 미미하고 유역관리가 우선돼야 한다는 이유로 포기한 것이어서 향후 논란이 예상된다.

환경부 관계자는 “팔당호의 물 체류기간은 3일 정도로 호수 성격보다는 강의 성격이 강하다”면서 “이 경우 퇴적물 보다는 유입수가 수질에 더 큰 영향을 미치므로 준설효과가 미미하다”고 밝혔다. 이 관계자는 “외부용역에서도 같은 결론이 나와 환경부 차원에서는 준설을 검토하고 있지 않다”고 덧붙였다.

팔당호 준설은 현 손학규 지사도 추진하다 비용에 비해 효과가 적다는 이유로 추진을 중단한 바 있다.

경기도 관계자는 “2004년 경기개발연구원 타당성 검토 결과 1,600억원의 비용이 들어가는 데 반해 수질개선효과는 기대 이하인 것으로 나타나 추진을 중단했다”면서 “특히 장마철마다 엄청난 양의 퇴적물이 유입되는 것을 막지 않은 상태에서 준설은 하나마나 한 것이어서 먼저 유역관리에 노력을 집중하고 있다”고 밝혔다.

환경단체측도 “준설은 팔당호로 유입되는 오ㆍ폐수를 먼저 차단한 뒤 검토해도 늦지 않다”면서 “특히 인근에 상수원 취수구가 있는 상태에서 준설은 커다란 문제를 일으킬 수 있다”고 말했다.

이에 대해 인수위측은 “유역관리가 선행돼야 한다는 데는 공감한다”면서도 “하지만 당시에 비해 오염물 구성이나 퇴적물 상태가 상당히 나빠져 수질개선을 위해서는 준설이 필요하다는 입장”이라고 밝혔다.

총저수량이 2억4,400만톤에 달하는 팔당호는 99년 이후 줄곧 BOD(생물화학적 산소요구량) 2급수의 수질을 유지하고 있지만 COD(화학적 산소요구량)나 질소, 인 등 항목에서는 갈수록 나빠지고 있다.

이범구 기자 goguma@hk.co.kr

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.