교육분야의 난제 중 하나인 고교 평준화 제도에 대해 ‘폐지’보다는 ‘보완’ 및 ‘유지’를 바라는 의견이 압도적으로 많았다. ‘현행 평준화 기조를 유지하되, 특목고와 자립형 사립고 등을 확대해야 한다’(51.7%)는 의견이 절반을 넘었고, ‘현형대로 고교 평준화를 유지해야 한다’는 의견도 21.5%였다. 반면 ‘고교 평준화 정책을 폐지해야 한다는 의견’은 19.7%에 불과했다.
국민 대다수는 아직까지 교육에 관한 한 균등한 기회 제공을 최우선 가치로 여기고 있는 것으로 보인다. 그러나 ‘유지하되 보완하자’는 의견이 과반수를 넘은 점은 국민들이 명문 고교 진학을 위한 입시 위주 풍토에 염증을 느끼면서도 평준화로 인한 학력의 하향평준화, 학교선택권 제한, 교육 획일화 등의 부작용을 염려하고 있음을 시사한다.
지열별로 보면 특목고ㆍ자립형 사립고 확대는 대구ㆍ경북(56.1%)에서, 폐지는 서울(22.8%)과 대전ㆍ충남북(22.0)에서, 유지는 광주ㆍ전남북(24.5%)에서 많았다. 직업별로는 ‘보완’은 자영업(58.4%)과 학생(60.2%)에서, ‘유지’는 농림수산업(31.0%), 블루카라(27.6%)에서, ‘폐지’는 화이트칼라(27.4%)에서 상대적으로 높게 나타났다.
또 대재 이상과 소득 500만원 이상 등 고학력ㆍ고소득층에서 ‘폐지’ 의견이 각각 21.5%와 35.5%로 상대적으로 높았다. 결과적으로 충분한 교육기회 혜택을 받은 계층일수록 고교 평준화 폐지와 자유경쟁을 찬성하는 것으로 해석된다.
기획취재팀= 고재학(팀장)ㆍ유병률ㆍ안형영기자 news@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0