한나라당이 한명숙 총리 후보자에 대한 공격 포인트를 여당 당적 문제에서 사상 및 자질쪽으로 이동시켰다.
물론 당적 정리 요구를 완전히 접은 것은 아니다. 이재오 원내대표는 28일 주요당직자회의에서 “청문회 전까지 당적을 버리지 않으면 이후 사태를 (한 후보자가) 책임져야 할 것”이라고 으름장을 놓았다.
하지만 무게 중심은 한 후보자가 총리 직 수행에 적합한 사람인지를 따지는데 집중해야 한다는 쪽으로 넘어가 있다.
이는 당적 공세가 그다지 여론의 반향을 일으키지 못하고 있다는 판단에 따른 것으로 보인다. 대신 한 후보자의 국가보안법 폐지문제 등에 대한 진보적 태도를 최대한 부각시켜 여권의 ‘코드 인사’와 이념 편향성 논란을 야기하는 게 지방선거 득표전략 상 낫다는 계산이다.
이방호 정책위의장은 이날 회의에서 한 후보자의 이념을 문제 삼았다. 이 의장은 “한 후보자는 국민여론의 80%가 국보법 폐지를 반대하는 데도 국보법 폐지안을 발의했고, 총리 지명 후에도 폐지주장을 계속했다”고 말했다. 이 정책위의장은 또 “북한 인권문제를 지나치게 제기하면 북한을 압박하는 것이라고 하고 북한 위폐 문제에서도 미국이 근거도 없이 북측을 자극한다는 옹호론으로 일관했다”며 “이런 인사의 총리임명은 좌우대립의 국론분열을 가져올 수 있다”고 주장했다.
이계진 대변인도 브리핑에서 “한 후보자는 통혁당 사건으로 구속됐던 남편 박성준 성공회대 교수의 영향을 많이 받았다고 했고, 본인도 이념사건으로 구속된 바 있다”며 “급진 과격 성향과 이념 편향적인 소신을 보인 한 후보자에 대한 사상검증이 반드시 필요하다”고 가세했다.
이와 관련, 한 당직자는 “당적보유만을 문제 삼는 것은 여론의 호응이 약하고, ‘첫 여성총리’에 딴죽을 거는 행태로 비쳐질 수 있어 한 후보자가 어떤 사람인가를 밝혀내는 쪽으로 정면돌파하기로 했다”고 말했다. 그는 “이는 보수의 관점에서 국가 정체성에 부합하는 인물인지를 따져보려는 것으로 색깔론 공세는 아니다”며 “여당이 이를 색깔론으로 폄훼한다면 치졸한 역 색깔론이라는 비난을 면치 못할 것”이라고 강조했다.
염영남 기자 liberty@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0