미 민주당이 이라크 철군을 놓고 딜레마에 빠져들고 있다. 이라크전 정보조작 등 조지 W 부시 행정부의 이라크 정책을 비난하는 데에는 한껏 기세를 올리면서도 철군 문제에 있어서는 게걸음을 치고 있다. 결국은 대안 없이 비판만 하는 야당의 모습을 연출하고 있는 셈이다. 민주당의 진퇴양난은 존 머서 민주당 하원의원이 제기한 6개월 내 조기 철군안이 403대 3으로 부결된 이후 더욱 두드러진다.
미 상원 외교위의 민주당 중진인 조지프 바이든 의원은 21일 외교협회 연설을 통해 “머서 의원의 절망에 공감한다”면서도 “이라크에 대규모 미군이 필요하다는 것이 냉혹한 진실”이라고 말했다.
차기 대선후보 물망에도 오르는 바이든 의원은 “조기 철군은 우리에게 재앙적 결과를 가져올 것”이라고 경고하기도 했다. 힐러리 클린턴 상원의원도 줄타기를 하기는 매한가지다. 그는 머서 의원을 존경한다고 전제하면서도 “조기 철수는 우리에게 더 많은 문제를 유발할 것”이라며 점진적인 철군에 무게를 실었다.
베트남전 참전 해병 출신인 머서 의원의 고향으로 31년동안이나 민주당을 지지했던 펜실베이니아 존스타운에서도 “지금 돌아온다고 문제가 해결되느냐”는 반문이 무성하다. 그러나 민주당내 자유주의적 급진 세력들은 철군에 대한 전향성을 지도력 평가의 잣대로 삼으려는 움직임을 보이고 있다. 반면 공화당측은 민주당내 틈새를 역이용하는 전략을 구사하기 시작, 2006년 철군 논쟁이 어떻게 전개될 지 귀추가 주목된다.
워싱턴=고태성특파원 tsgo@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0