박용성 두산그룹 회장과 박용만 부회장이 4일 동반 사퇴함에 따라 사법처리만 남긴 검찰의 마무리 수순이 관심을 끌고 있다. 수사팀은 일단 “수사 받는 사람이 책임지는 모습을 보이는 것은 종종 있어 왔던 일”이라며 사법처리의 ‘변수’가 될 수 없다고 강조하고 있다.
그러나 수사결과 발표를 목전에 두고 총수 일가가 사퇴라는 카드를 꺼내 든 것은 수사에 영향을 미치려는 의도 일 수 있고, 실제 현실화할 가능성도 있다는 것이 검찰 안팎의 분석이다.
그 동안 박용성 회장은 박용오 전 회장의 진정서 접수 이후 비자금 조성 등 과거 그룹 비리가 확인되자 당시 그룹 회장이었던 박용오 전 회장의 동반 책임론을 주장해 온 것으로 알려졌다. 이는 ‘형제 동시구속’을 꺼려 하는 검찰로부터 ‘동시 불구속’을 끌어내기 위한 변론 전략이었던 것으로 보인다.
그럼에도 불구하고 수사팀의 분위기가 여전히 강경한 것으로 알려지자 박용성 회장이 돌파구로 찾은 것이 사퇴 카드였다는 분석이 나오고 있다. 수사팀 내부의 기류를 미리 읽은 박 회장이 그룹 총수직을 내던짐으로써 막판 뒤집기를 시도했다는 것이다.
일각에서는 불구속 수사로 가기 위한 사전 수순이 아니냐는 지적도 조심스럽게 나온다. 검찰이 총수 일가 전원 불구속 수사 결정을 내리는 데 부담이 따르기 때문에 사전에 두산그룹 측에 일정 정도 ‘희생’을 요구했다는 설이다. 검찰이 사법처리 원칙을 정해놓고도 최근까지 그 대상을 확정하지 못해 고심해 왔다는 점이 근거로 거론된다.
실제로 고위 공직자나 정ㆍ재계 인사들이 연루된 사건에서 관련자들이 옷을 벗는 조건으로 선처를 호소해 신병 처리 시 정상이 참작된 사례도 상당수 있었다. 사전 교감이 없었더라도 검찰이 이미 불구속 수사 쪽으로 가닥을 잡았다면 이번의 깜짝 사퇴가 검찰의 부담을 덜어주는 측면도 있다.
하지만 총수 일가에 대한 불구속 수사 결정이 내려질 경우 여론이 이를 납득할지는 의문이다. 검찰도 ‘재벌 봐주기’라는 비난을 뒤집어 쓸 우려 때문에 수사결과 발표에 앞서 여론의 동향을 면밀히 검토하고 있는 것으로 알려졌다.
김영화기자 yaaho@hk.co.kr김지성기자 jskim@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0