5일 국회 정보위의 김승규 국정원장 후보자 인사청문회에서는 정보기관장으로서의 전문성 이 집중적으로 검증됐다. 김 후보자의 부인과 3남에 대한 위장전입 의혹과, 본인의 변호사 시절 소득누락 의혹도 도마에 올랐다. 그러나 여야 의원들이 김 후보자가 무난하다고 여긴 탓인지 날카로운 추궁은 별로 없었다.
야당 의원들은 비전문성을 부각했다. 한나라당 강재섭 원내대표는 “김 후보자가 법무분야에만 있어 전문성이 없지 않느냐”며 “노 대통령의 돌려막기식 인사가 아니냐”고 지적했다. 같은 당 정형근 의원은 “호남 민심 달래기 차원에서 만만한 후보자를 정했다는 말이 있다”고 주장했다. 김 후보자는 “공직 생활을 통한 훈련된 자질이 있다”고 반박했다.
재산문제도 쟁점이었다. 한나라당 권철현 의원은 “김 후보자가 공직을 마친 2003년 3월부터 법무부장관 취임 전인 2004년 7월 사이 발생한 재산증가분 9억600여만원 중 5억1,000여만원에 대한 재산증빙이 없다”고 추궁했다. 이에 김 후보자는 “검찰 퇴직 때 받은 퇴직수당과 연금 등 증가부분에 대해 구체적으로 기재하지 않아서 그런 것 같다”고 해명했다.
또 권영세 의원 등은 “김 후보자의 부인이 25년전 김 후보자가 목포지청에 근무할 당시 광주에 위장전입 한 게 아니냐”며 “3남도 최근 서울 성동구 옥수동의 한 아파트에 위장전입한 의혹이 있다”고 주장했다.
이에 김 후보자는 부인이 당시 광주 한약재 도매상 일을 하기 위해 이모집으로 주소만 옮겼고 토지 매입은 전혀 없었다며 “3남은 결혼을 앞두고 아파트 구입을 위해 세대주 분리를 해야 해서 잠깐 옮긴 것”이라고 해명했다.
반면 여당 의원들은 국정원 개혁을 주문했다. 임종인 의원은 국정원 수사권폐지를, 최재천 의원은 민간인 외부감찰위원회 도입을 주장했다. 임 의원은 특히 “김 후보자가 서울지검 형사 5부장 시절 전두환, 노태우 두 전직 대통령을 무혐의 처리한 이유가 뭐냐”고 따졌다.
한편 이날 청문회에서는 10명의 증인 및 참고인 중 이종석 국가안전보장회의(NSC) 사무차장 등 6명이 대거 불참했다.
정녹용 기자 ltrees@hk.co.kr
최문선기자 moonsun@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0