검찰이 9일 열린우리당 이광재 의원의 자택과 국회의원회관 사무실, 보좌진의 자택 등을 전격 압수수색하면서 철도청(현 철도공사) 유전개발사업 의혹 수사가 정치권을 겨냥해 바짝 다가서는 양상이다.
그 동안 이 의원 수사에 대해 확답을 미뤄왔던 검찰이 전면 수사에 나선 것은 "이 의원 총선캠프에 8,000만원을 전달했다"는 전대월 코리아크루드오일(KCO) 전 대표의 진술이 결정적이었다. 검찰 수사로 이 의원 등 정치권의 유전사업 개입의혹이 사실로 확인될 지 주목된다.
◆ 정치권 수사 활기 = 그 동안 검찰은 이 의원이 전씨에게 소개한 유전전문가 허문석 KCO 대표의 해외 도피로 이 의원에 대한 수사에 결정적 어려움을 겪었다. 허씨가 수사착수 전 인도네시아로 도피한 후 연락을 끊자 전씨는 정치권과의 연결 의혹을 허씨에게 전부 미루는 상황이었다. 그러나 전씨가 이 의원과의 새로운 연결고리인 지모(50· 열린우리당 평창군 당원협의회장)씨의 존재를 검찰에 털어놓으면서 수사는 활기를 띄기 시작했다. 지씨를 통해 지난해 4·15 총선 전후에 8,000만원을 이 의원 측에 전달했다고 진술했기 때문이다. 전씨를 이 의원에게 소개한 것도 지씨로 알려졌다.
전씨의 검찰 진술은 무척 구체적인 것으로 전해졌다. 우선 지씨에게 건넸다는 8,000만원 가운데 3,000만원은 현금으로 전달했고, 5,000만원은 폰뱅킹으로 계좌이체를 해줬다고 진술했다. 특히 전씨는 유전사업에 대해 1주일에 1~2차례 진행상황을 지씨에게 알려줬으며, 처음 사업구상을 얘기할 때 "잘 되면 사례하겠다"는 말까지 지씨에게 했던 것으로 알려졌다.
이 의원은 그러나 "핵심 측근들에게 수 차례 확인해 봤으나 돈 받은 사실이 없었다"며 "후원회 계좌도 확인해봤으나 지씨에게서 돈이 입금된 게 없다"고 관련 의혹을 부인했다.
이 의원은 "전씨가 10여년 전 복역 후 고향에 돌아와 아무도 상대해 주지 않았을 때 지씨가 많이 챙겨줬다고 알고 있다"며 "이후 전씨가 돈을 벌어 ‘은혜를 갚겠다’는 취지로 지씨와 꽤 많은 금전거래를 했다고 한다"고 말했다. 즉 전씨와 지씨 사이에 어떤 금전거래가 있었을 수는 있지만 이 의원 자신은 상관 없는 일이라는 해명이다. 검찰이 이날 지씨를 체포해 전씨 진술의 진위 여부를 조사 중이어서 이들 3자간 진실 게임의 결과가 조만간 드러날 전망이다.
◆ 유전 개입 등 의혹들 = 이 의원을 둘러싼 의혹은 총선자금 관련만이 아니다. 이 의원이 지난해 6월 전씨를 허씨에게 소개했을 때 전씨와 허씨가 만난 곳은 노무현 대통령 후원회장을 지낸 이기명(현 이 의원 후원회장)씨의 사무실이었다. 당시 이 회장도 동석한 것으로 드러났다. 이 의원이 이 회장도 전씨에게 소개했었는지, 이 회장은 유전사업에 어느 정도 개입했는지 밝혀져야 할 대목이다. 허씨가 전씨로부터 유전사업 추진 사례비로 60억원을 받기로 했던 배경도 규명되어야 할 부분이다. 이 60억원이 정치권에 대한 사례비의 성격은 아니었는지 의혹이 제기되고 있기 때문이다. 그러나 열쇠를 쥐고 있는 허씨의 잠적으로 검찰 수사는 여전히 고전이 예상된다.
김세호 당시 철도청장, 신광순 차장 등 현재 집중적인 수사를 받고 있는 철도청 간부들에게 이 의원을 비롯한 정치권의 입김이 직접 전달됐는지도 밝혀져야 한다. 이미 이번 사건으로 공직에서 물러난 이들이 과연 검찰에서 어떤 진술을 할지 지켜볼 대목이다.
이진희기자 river@hk.co.kr
■ 靑행정관 전격 소환/ 檢칼날 靑 향하나
철도청(현 철도공사) 고위 간부들이 지난해 8월 무렵 산업자원부 장관과 청와대 행정관에게 유전사업의 진행경과를 보고한 사실이 드러남에 따라 청와대와 관련 정부부처의 개입의혹이 증폭되고 있다.
9일 밤 발부된 신광순 전 철도공사 사장의 구속영장에 따르면 당시 철도청 차장이었던 신씨는 지난해 8월 중순 이희범 산자부 장관에게 러시아 유전사업의 상세한 진행경과를 보고하고 관련 부처의 협조를 구했다. 신씨는 특히 이 자리에서 대통령의 방러 의제에 유전인수 관련 내용이 포함되도록 요청한 것으로 알려졌다.
또 유전사업의 실무책임자였던 왕영용 철도공사 사업개발본부장이 지난해 8월31일 청와대 산업정책비서관실 김경식(3급) 행정관을 찾아가 유전사업에 대해 논의한 사실도 새롭게 밝혀졌다. 이는 지난해 11월 유전사업을 처음 알았다는 종전의 청와대 해명과 3개월이나 차이가 난다. 김 행정관이 청와대에서 왕씨를 만난 시점은 철도공사가 러시아 측과 유전인수 협상을 한창 진행하던 때였다. 사흘 뒤인 9월3일 유전인수 계약이 이뤄진 점을 감안하면 김 행정관이 왕씨로부터 유전사업의 전모를 보고 받았을 가능성이 높다. 유전사업이 청와대라는 ‘안전판’이 확보된 가운데 추진됐다는 추론을 가능케 하는 대목이다.
이에 따라 철도공사의 유전사업 추진이 정권 차원에서 진행된 것 아니냐는 의혹이 점차 설득력을 얻고 있다. 실제로 철도공사의 유전사업 관련 내부 문건들에는 외교안보위(NSC로 추정) 국가정보원 외교통상부 건설교통부 통일부 산업자원부 등 정부 부처간 협의에 의해 사업이 추진되고 있다는 암시가 곳곳에 나와 있다. 유전사업의 주무부서인 산자부 장관이 철도공사의 러시아 유전사업 참여사실을 알고 있었고 이렇다 할 문제제기를 하지 않았다면 지난해 8월31일 왕씨의 청와대 보고와 맞물려 철도공사의 무모한 사업추진이 청와대와 정부 ‘승인’ 속에 이뤄졌다고 볼 수도 있다.
한편 청와대가 왕씨의 청와대 보고사실을 지난달 30일 검찰에 이미 통보했다고 뒤늦게 공개한 것도 석연치 않다는 지적이다. 청와대가 김 행정관 소환 9일 전 자진신고했다는 모양새를 갖추기는 했으나, 검찰이 그 전에 김 행정관에 대한 내사에 착수하자 어쩔 수 없이 내용을 통보했을 가능성이 있다는 것이다. 이에 대해 청와대 관계자는 "지난달 24일 민정수석실이 대통령 지시에 따라 관련자들의 출입기록 등을 파악해 왕씨의 방문사실을 지난달 29일 확인했다"고 해명했다. 청와대는 또 "왕씨가 개인적 친분이 있는 청와대 김 행정관을 예고없이 찾아와 철도청 사업 전반에 대해 15분 가량 개략적으로 설명한 것일 뿐이며, 이를 상급자인 산업정책비서관에게도 보고하지 않았다"며 과잉해석을 경계했다. 그러나 검찰은 "청와대 통보와는 별도의 내사 과정을 거쳐 일찌감치 왕씨의 청와대 보고사실을 확인했다"며 청와대 개입 부분에 대한 강도높은 수사의지를 내비쳤다.
김영화기자 yaaho@hk.co.kr
■ 靑 ‘작년8월 만남’해명/ "내용없어 상부 보고안해"
청와대는 9일 철도공사 왕영용 본부장이 지난해 8월말 러시아 유전개발사업을 청와대에 보고한데 대해 "왕씨가 친분이 있는 청와대 김경식 행정관에게 철도청 부대사업 전반을 설명한 것"이라며 "김 행정관이 특별한 내용이 없어 상부에 보고하지 않았다"고 밝혔다.
청와대 최인호 부대변인은 이날 "지난달 ‘국정상황실 보고지연’ 공개 이후 청와대가 자체 조사를 벌여 왕 씨의 출입 사실을 파악했다"며 "지난달 말 청와대 출입기록 등을 검찰에 전달해 김 행정관에 대한 소환 조사가 이뤄진 것"이라고 설명했다.
최 부대변인은 "김 행정관은 지난해 8월 31일 청와대에서 왕 씨와 15분 정도 대화를 나눴다"면서 "왕 씨는 77쪽의 부대사업 활성화 방안을 갖고 왔으며 목차 중심의 간략한 설명만 해서 김 행정관이 위에 보고하지 않았다고 한다"고 말했다. 최 부대변인은 특히 "청와대에서 유전개발사업이 러시아 순방 의제로 논의된 바 없으며 이와 관련한 어떤 조치도 없었던 것으로 확인됐다"고 말했다. 청와대는 이와 함께 "이번 사건의 관련자인 허문석, 권광진, 전대월 씨의 청와대 출입기록도 확인했으나 왕 씨 외에 출입한 사실은 없다"며 "열린우리당 이광재 의원의 출입기록은 확인하지 않았다"고 밝혔다.
송용창기자 hermeet@hk.co.kr
■이광재 의원을 둘러싼 6가지 의혹
? 전대월씨가 건넸다고 주장하는 총선자금 8,000만원을 지모씨를 통해 받았나
? 측근 지모씨를 통해 전대월씨의 유전사업을 보고 받고 조언했나
? 유전 전문가 허문석씨를 전씨에게 소개할 때 이기명씨를 함께 소개했나
? 허씨를 통해 철도청 유전사업에 개입했나
? 허씨가 전씨에게서 받기로 한 사례비 60억원 중 이 의원 몫은 없었나
? 김세호 신광순 왕영용 등 철도청 간부에게 유전사업에 대해 지시·조언한 적이 있나
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0