노무현 대통령의 대국민담화에 대해 즉각적인 논평을 자제했던 일본 주요 일간지들이 25일 관련 사설을 게재했다.
요미우리(讀賣)신문 등은 ‘국내용’ ‘내정 간섭’이라고 우려의 목소리를 내고 ‘다케시마(竹島)의 날’ 조례 제정과 교과서 왜곡을 일본 중앙정부가 방조했다는 언급에 대해서는 사실관계가 틀렸다고 따지기도 했다. 그러나 일부 언론은 담화가 나오게 된 배경에 대한 이해도 구했다.
마이니치(每日)신문은 노 대통령이 이례적으로 고이즈미 준이치로(小泉純一郞) 총리 이름을 직접 거론하며 비판한 데 대해 "국내 여론을 배려하면서 일본에 진지한 대응을 요구한 충격요법"이라고 해석했다. 이 신문은 "일부 각료의 부주의한 교과서 문제 언급 때문에 노 대통령이 배신 당한 듯한 기분이 들었을 것"이라면서도 중앙정부 방조론은 사실 관계의 오해라고 지적했다. 청와대가 담화문 끝부분을 수정한 사실을 들며 "일본을 강하게 자극할 것을 우려한 (한국) 외교당국이 표현을 바꾸도록 건의했을 가능성이 있다"며 "어렵게 마련된 양국 정상교류가 중단돼선 안 된다"고 강조했다.
아사히(朝日)신문은 "조례는 과거 침략과 지배를 정당화하려는 것이 아니며, 교과서 검정도 실제 학교에서 학생들이 사용할지 여부와 별개"라고 반박하며 유감을 나타냈다. ‘외교전쟁’ ‘장기전’과 같은 이례적인 표현을 쓴 것에 대해서는 "대일정책에서 대통령과 외교 당국의 의사소통이 원활치 않은 것 같아 걱정"이라고도 밝혔다. 그러나 "고이즈미 총리와 일본 정부가 사태를 가볍게 간과한 게 아닌가"라며 일본 정부의 대응에 대해서도 문제를 제기했다.
요미우리신문은 "대일 비판은 정권 부양의 유력한 카드임에 틀림없다"는 한·일 외교소식통의 말을 인용해 "일본 정부는 노 대통령의 담화를 ‘지지기반을 강화하기 위한 국내대책’으로 보는 견해가 강하다"고 전했다. 특히 교과서 왜곡 문제 언급 부분에 대해서는 "일본의 국가주권에 속하는 검정이 발표되기도 전에 외국 원수가 압력을 가함은 내정간섭"이라고 비판하고, 노 대통령의 담화가 "과거 한·일 협력을 부정하고 양국 국민에게 불필요한 오해와 불신, 증오를 심어 화근을 남길지도 모른다"고 주장했다.
도쿄=신윤석특파원 ysshin@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0