‘2012년까지 지구 온실가스 배출량을 1990년 대비 평균 5.2% 줄이자.’1997년 3월 일본 교토(京都)에서 열린 기후변화협약 제3차 당사국 총회에서 채택된 말 많고 탈 많았던 교토 의정서가 11월 5일 러시아의 비준으로 드디어 실효성을 갖게 됐다. 비준을 거부한 미국과 호주를 제외한 38개 선진국들은 2008년부터 시작되는 온실가스 감축 전쟁을 수행하기 위한 전략 구축에 본격적으로 돌입했다 .
우리나라는 의정서 채택 당시 개발도상국으로 분류돼 1차 공약기간에 온실가스를 줄일 의무는 없다. 정부는 현재 3차 공약 기간인 2018~2022년에 온실가스 감축에 동참하겠다고 선언한 상태. 그러나 국민총생산(GNP) 세계 11위, 이산화탄소 배출량 세계 9위인 우리나라가 2차 공약기간에 합류하라는 선진국들의 압력을 이겨낼 수 있을까.
기간이 언제로 결정되건 온실가스를 줄이기 위한 노력은 빨리 시작할수록 좋다. 거대한 발전소와 공장만 떠올리며 개인이 할 수 있는 일이 없다고 한숨 쉬기 전, 눈 앞에서 실천할 수 있는 온실가스 줄이기 방법을 살펴보았다.
◆온실가스 감축=에너지 절약
온실가스 발생의 가장 큰 원인은 에너지 생산으로 전체 80% 이상을 차지한다. 열과 빛을 내는 모든 것은 에너지를 필요로 하며 이는 에너지, 즉 온실가스를 줄일 수 있는 방법이 가까운 곳에 많이 있음을 뜻한다.
가장 가까이 있는 온실가스 생산 시설 중 하나는 바로 냉장고. 우리나라 전체 가구수를 1,300만 가구로 잡았을 때 냉장고 문을 여닫는 횟수를 하루 한 번씩만 줄여도 전기는 연간 1,600만 ㎾, 이산화탄소 배출량은 8,800톤 정도 줄일 수 있다. 또한 냉장고에 음식을 식혀서 넣으면 13만2,000톤이 추가로 줄어든다.
옷을 모아서 다리고 일주일에 다림질 시간을 단 30분만 줄여도 이산화탄소 배출량은 연간 11만2,000톤 정도 줄어든다. 또한 TV를 보지 않을 때 플러그를 모두 빼면 전기는 한해 3억8,000만㎾, 이산화탄소 배출량은 약 21만6,000톤 줄일 수 있다.
◆식탁 여러번 차려도 CO₂ 배출 늘어
자동차 이용은 온실가스 배출로 직결된다. 1997년에 나온 한 통계에 따르면 모든 차량이 주행거리를 30%만 줄여도 연료 비용은 연간 약 8조6,000억원, 이산화탄소 배출량은 무려 1,860만 톤이 줄어든다. 휘발유 가격과 차량 수가 모두 늘어난 지금, 수치는 더욱 커졌을 것이다. 자가용을 10부제로 운영하고 800cc 이하의 경차 보급률을 현재 4.9%에서 15%로 확대하면 이산화탄소 배출량은 각각 약 392만톤, 172만톤 줄어든다. 아울러 모든 차량이 하루 1분씩 공회전을 줄이면 이산화탄소 33만6,000톤이 덜 배출된다.
겨울철 실내온도는 섭씨 18~20도, 여름철은 26~28도가 적당하다. 겨울과 여름에 난방 및 냉방 온도를 섭씨 1도씩 조절할 때 아낄 수 있는 이산화탄소는 각각 51만3,000톤과 2만2,000톤이다.
식탁을 불필요하게 여러 번 차리는 것도 음식물 쓰레기로 연결돼 소각에 필요한 이산화탄소를 발생하게 한다. 모든 가구에서 매주 한번이라도 가족이 함께 식사를 하는 시간을 늘리면 이산화탄소 배출량은 연간 25만9,000톤 줄어든다. 전등에 반사 갓을 달고 전구를 하나씩 줄이는 것도 이산화탄소 배출량을 약 56만8,000톤 줄이는 방법.
2002년 우리나라의 온실가스 배출량은 약 1,547억톤. 지금까지 열거한 방법을 통해 줄일 수 있는 이산화탄소 총량은 2,640만6,800톤으로 전체 온실가스 배출량에 비하면 미미한 수준인 것이 사실이다. 그러나 이 같은 작은 노력조차 모으지 않으면 온실가스 감축이 곧 경제적 가치로 연결되는 ‘교토 의정서’ 시대를 이겨나가기 힘겨울 것이라는 게 전문가들의 전망이다.
김신영기자 ddalgi@hk.co.kr
<'도움말: 이산화탄소저감 및 처리기술개발 사업단 박상도 단장>
■‘나홀로’ 노력보단 ‘더불어’/공동이행제·배출권거래제 등 비준국간 협력案 논의 활발
단순히 자국의 온실가스를 줄이고자 하는 노력만으로는 의정서의 목표를 달성하기 어렵다고 판단한 비준 국가들은 여러 나라가 힘을 모아 이를 줄이기 위한 현실성 있는 방안으로 ‘유연한 교토 메커니즘’을 추진해왔다. 여러 가지 방안 중 가장 적극적으로 논의가 진행된 방법들은 공동이행제도, 청정개발체제, 배출권거래제 등 세 가지.
공동이행제도(JI·Joint Implementation)는 선진국 사이에 힘을 모으거나 한 나라가 다른 나라의 온실가스를 줄이는 사업을 추진할 때 이를 공동의 감축 실적으로 인정해주자는 제도다. 즉 A나라가 자금과 기술을 B나라에 투자해 B나라의 온실가스를 줄이는데 성공했을 경우 이를 A와 B나라의 실적으로 나눠가질 수 있도록 한 것. 이는 선진국 간의 공동 연구개발을 통한 시너지 효과를 노리는 것과 더불어 ‘공통의 차별화한 의무’라는 의정서의 기본 정신을 따른 시스템이기도 하다.
JI가 선진국-선진국 관계를 골자로 한다면 청정개발체제(CDM·Clean Development Mechanism)는 선진국-개발도상국을 연결하는 협력 체제다. 선진국이 개도국에 자본과 기술을 투자해 온실가스 감축 사업을 벌이면 이를 선진국의 감축 실적으로 인정해주자는 것. 예를 들면 A나라가 B나라에 화석 발전소를 대신할 수 있는 풍력 발전소를 지어줬을 경우 A나라는 그만큼의 온실가스 감축 실적을 획득할 수 있다. 아직 감축 의무가 없는 개도국이 온실가스 감축 기술을 배울 수 있다는 점과 선진국이 자국 내 감축이 한계에 다다랐을 때의 대안으로 이를 택할 수 있다는 장점이 있다.
온실가스 감축 의무가 있는 선진국이 자국에 할당된 양보다 더 많은 온실가스를 배출했을 경우 다른 나라의 남는 배출량을 사올 수 있는 방법은 ‘배출권 거래제(ET·Emission Trading)’다. 러시아의 비준으로 해외 숲 조성 사업을 하는 기업들의 주가가 급상승 한 것도 온실가스 감소가 곧 경제적 이윤으로 이어질 수 있다는 전망이 작용했다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0