특정 출판업체의 '한국 근·현대사'(고교 2,3학년 선택과목) 교과서가 광복 이후 남한 역사를 반미, 친북, 반재벌 시각으로 기술하고 있다는 주장이 제기돼 논란이 일고있다.국회 교육위원회 권철현(한나라당) 의원은 4일 교육인적자원부 국정감사에서 "금성출판사가 발간한 한국 근·현대사 교과서 가운데 상당 부분이 광복 이후 남한 역사를 부정적, 냉소적으로 그린 반면, 북한은 우호적, 중립적으로 기술하고 있다"고 주장했다. 지난해 출간된 이 교과서는 한국 근·현대사를 선택한 전국 1,415개 고교 중 49.5%인 701개교가 채택하고 있다.
가장 논란이 된 부분은 한국전쟁에 대한 서술 내용으로 이 교과서는 6·25를 국가간 외교분쟁 과정에서 얼마든지 있을 수 있는 '군사적 충돌'로 규정했다. 권 의원은 "현재 사용중인 북한 역사교과서 일부를 단원 첫머리에 소개하는 등 일부 선동적인 내용도 있다"고 말했다.
시대별 통일론을 다룬 313쪽에서는 정부의 통일 방안에 대한 설명은 없고 1950년대 진보당의 통일정책, 70년대 진보적 학자인 백낙청씨의 통일론, 80년대 한국기독교교회협의회의 통일론 등을 집중 소개하고 있다.
320∼331쪽에서는 '이승만 정부는 부족한 재정을 매우고 정치자금을 확보하기 위해 미국의 잉여농산물을 필요 이상으로 들여왔다. 한국 경제는 자본과 기술에서 미국뿐 아니라 일본에도 종속돼갔다"고 적고있다.
안병영 교육부총리는 당초 "이 교과서가 균형이 있다고 보느냐"는 권 의원의 질문에 "그렇게 보이지 않으며, 편향성 문제는 교과서심사위원회에서 재검토하고 필요할 경우 수정하겠다"고 답변했다.
김진각기자
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0