여야는 7일 국회 문화관광위원회에서 방송위원회의 탄핵관련 방송 보도 심의 문제를 놓고 한바탕 격돌했다.한나라당 의원들은 "방송위가 무책임, 무소신, 무능력을 보이면서 존재 이유를 상실했다"며 노성대 위원장 등 방송위원 9명 전원 사퇴를 요구하는 등 강공을 폈다. 반면 열린우리당은 방송위가 '한국언론학회'에 연구용역을 맡긴 과정 및 배경에 대한 의혹과 탄핵 방송의 불공정성을 지적한 보고서를 낸 언론학회의 중립성 문제를 집중 제기하며 반격했다.
한나라당 박형준 의원은 "방송심의규정 63조엔 '주제의 동일성이 인정되는 수회의 방송'에 대해서 심의할 수 있게 돼 있다"며 "탄핵 방송도 심의 대상이 되는데 구체적인 법 근거도 대지 못하면서 각하 결정을 내린 것은 정치적 결정이 아니냐"고 공박했다.
같은 당 심재철 의원도 "당초 심의 대상이 된다고 판단해 언론학회에 연구를 의뢰해 놓고 나중에 각하 결정을 내려 자기 존재를 스스로 부정하는 무소신의 극치를 보여줬다"며 "방송위원 전원은 사퇴하라"고 질타했다.
이에 대해 우리당 정청래 의원은 "탄핵방송 공정성을 평가하는 절차와 그것을 연구했던 학자가 공정하지 못했다"며 "언론학회 연구용역 의뢰 과정을 주도한 윤종보 양휘부 위원 등은 한나라당 추천 위원으로, 절차상 어떤 의도를 갖고 몰아가지 않았느냐는 의구심이 있다"고 공격했다. 그는 또 "언론학회 연구용역 책임연구원으로 선정된 이민웅 교수는 2002년 한나라당 추천으로 선거방송심의위원을 맡았던 분으로 중립성이 의심된다"고 지적했다.
김재홍 의원은 "언론학회 용역 의뢰를 건의한 보도교양 제1심의위원회 이창근 위원은 차기 언론학회 회장으로 내정돼 있었다"며 "전문성으로 보면 방송학회에 용역을 맡겨야 함에도 특정 학회에 연구 용역을 몰아준 의혹이 있다"고 주장했다. 그는 또 양휘부 위원이 대선 당시 한나라당 언론대책 팀장이자 이회창 후보 언론특보였다는 점을 상기시키며 "특정 정당의 정치적 의도를 방송위 안에서 대리 실천했다는 의혹이 있다"고 공격했다. 안민석 의원은 "짜고 친 고스톱"이라고까지 말했다.
노성대 위원장은 이날 사퇴 요구에 대해 "막중한 책임을 느끼고 있고 그 문제는 위원들끼리 몇 차례 논의 중"이라며 "어떻게 책임을 질 것인가는 우리에게 맡겨달라"고 고개를 숙였다.
한편 우리당 우상호 의원이 한나라당 의원들을 '탄핵 주범'이라고 지칭했다가 이재오 정병국 의원 등의 항의를 받고, "용어상 부적절했다. 속기록에서 빼달라"고 정정하는 등 신경전도 치열했다.
/정녹용기자 ltrees@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0