총선시민연대가 각 당의 공천반대 인사를 발표한 것을 비롯, 여러 시민단체들이 낙선이나 당선 운동을 위한 명단을 내놓는 등 정치참여 활동을 본격화했다. 동시에 해당 정당들이나 의원들의 반발이 격렬하고 위법 시비까지 일면서 파문과 혼란이 적지 않다. 시민단체의 정치적 의사 표명은 얼마든지 가능한 것이고, 유권자들에게 정보를 제시한다는 의미 또한 부정할 일은 아니다. 그러나 여기서 필수적인 것은 시민의 눈과 이익에 충실한 중립성과 순수성에 대한 신뢰 확보일 것이다.정치권의 고질화한 부패 행각이나 불법 행위들은 이번 선거에서 뿌리를 뽑아야 한다. 또 부도덕하고 반민주적 인사들의 퇴출도 반드시 이루어져야 한다. 총선시민연대의 뜻이나 공천반대 기준으로 삼았다는 몇 가지 항목들도 이 같은 선거 과제들을 반영한다고 할 수 있다.
그러나 발표된 명단이 편파적이라는 시비를 잠재우고, 정파 간 유·불리를 인위적으로 조장한다는 논란에 대해 떳떳하려면 매우 엄정한 잣대가 유지돼야 한다. 이런 점에서 철새 정치인을 배제한다면서 열린우리당으로 당적을 옮긴 의원들을 제외시켰다는 야당의 반발은 들을 만하다. 또 이미 불법 경선자금 문제로 유죄판결을 받은 의원이나 그 논란에서 자유롭지 못한 처지에 있는 경우 등을 어떻게 판단했는지도 명쾌하지 못하다. 총선시민연대의 취지가 주관적, 자의적 기준의 논란을 일으키는 것은 유감이다.
시민단체의 정치참여는 유권자를 돕는 수준과 방식을 지켜야 한다. 특정 정파를 지원하려는 냄새가 조금이라도 풍기면 정쟁과 혼란의 진원이 되고 만다. 노무현 대통령 지지단체의 활동도 우려를 낳는 마당에 시민단체들이 정치 과열에 가세한다면 그것은 본령이 아니다. 계속될 정치운동에서 판단과 선택의 주체는 유권자라는 사실을 잊어서 안 된다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0