■ 지지도 변화·국정수행 평가노무현 대통령의 국정 운영에 대해 부정적인 여론이 여전히 우세한 것으로 나타났다. 특히 국민 중 절반 이상은 노 대통령이 가장 실패한 국정 분야로 '경제안정'을 꼽아 현 정부의 경제 정책에 대한 강한 불신과 우려를 드러냈다.
지지도 변화 추이
노 대통령이 '잘하고 있다'는 응답은 37.8%에 그친 반면, '잘못하고 있다'는 답변이 57.6%에 달했다. 모름 및 무응답은 4.6%.
수치는 여전히 낮지만 흐름상으로는 취임 100일(6월) 52.4%, 취임 6개월(8월) 40.9%, 재신임 정국(10월) 32.1% 등 계속 하락 추세였던 것에서 벗어나 약간 반전된 흐름이다. 대선자금 수사로 정국 불안이 가중되면서 국민의 안정 희구 심리가 약간 강해졌고, 대선자금 수사에서 한나라당이 엄청난 손해를 보고 있는 데 대한 반사이득의 측면이 있는 것으로 해석된다.
계층별로는 20대(43.0%), 농·임·어업(49.0%), 호남(60.2%) 충청(40.2%)에서 긍정적인 평가가 상대적으로 많았다. 반면, 50대(66.2%), 화이트칼라(63.8%), 대구·경북(71.8%) 서울(64.4%)에선 부정적인 의견이 많았다.
호남에서 10월 조사(34.5%)에 비해 지지도가 25.7%나 올라간 게 눈에 띤다. 광주 방문, DJ와의 회동 등 이 지역에 대한 노 대통령의 잇단 '러브콜'이 효험을 봤다는 분석도 나온다.
노 대통령의 고전(苦戰)은 '가상 대선 투표' 결과에서도 그대로 나타난다. '지금 다시 투표할 경우 어느 후보에게 투표하겠느냐'는 질문에 '노 후보'라는 답변은 31.0%인 반면, '다른 후보 지지' 응답은 56.3%였다. 특히 작년 대선 때 노 후보를 지지했던 응답자(491명) 중 '다시 노 후보를 찍겠다'는 답이 49.5%에 지나지 않아 노 대통령 지지층의 이탈을 수치로 입증했다.
국정수행 평가
지난 1년간 노 대통령이 가장 잘한 국정 분야로는 정치개혁(21.5%)이 가장 높았다. 그 다음은 지역통합(9.8%), 남북·대미관계(6.4%), 언론정책(5.3%) 등의 순이었다. 정치개혁 답변은 30대(23.8%), 호남권(28.3%), 우리당 지지층(36.1%)에서 많았다.
노 대통령이 가장 잘못한 국정 분야는 경제안정(52.3%) 정치개혁(21.1%) 노동정책(5.2%) 순으로 조사됐다. 경제안정에 대한 우려는 모든 계층에서 높았고, 특히 50대(58.5%) 농·임·어업(62.7%), 중졸이하(62.6%)에서 상대적으로 많았다.
노 대통령이 앞으로 가장 역점을 둬야 할 분야 역시 '경제안정'(73.4%)이 압도적이었다. 노 대통령의 우리당 입당 문제에 대해선 '(임기내) 계속 무당적 유지' 의견이 49.5%로 가장 많았다. 이밖에 '당장 입당' 16.6%, '우리당 전당대회 전후 입당' 9.1%, '내년 총선 전 우리당 입당' 8.2%, '다음 총선후 원내1당 입당' 4.0%였다.
/박정철기자 parkjc@hk.co.kr
■ 대선자금 수사
우리 국민은 대체로 성역 없는 철저한 대선 자금 수사를 기대하고 있으며, 노무현 대통령과 이회창 전 한나라당 총재 모두 '불법을 저질렀으면 책임을 져야 한다'는 단호한 생각을 갖고 있는 것으로 나타났다. 그러나 수사의 공정성이나 사법처리 여부 등에 대한 노 대통령과 이 전 총재 지지층의 생각은 적잖은 차이를 보였다.
책임 추궁 응답자의 50.3%가 '10분의 1' 여부에 관계없이 노 대통령이 불법 자금을 받았다면 책임을 져야 한다고 밝혔다. 이 전 총재에 대한 '사법 처리' 주장도 66.0%에 달했다.
노 대통령 책임 추궁론은 자영업자(57.2%), 화이트칼라(56.2%), 학생(53.2%)층에서 많이 나왔다. 이들은 '임기 보장론'에 대해 평균(33.3%) 이하의 냉랭한 반응을 보여 노 대통령의 도덕성을 가장 민감하게 받아들이고 있는 계층임을 알게 한다.
노 대통령 책임 추궁론은 대부분 지역에서 50%대를 넘었으나 충청과 호남에서는 37.3%, 34.4%로 상대적으로 낮았다. 두 지역에선 '임기 보장론'이 각각 40.2%와 48.7%로 매우 높게 나왔다. 호남권은 노 대통령의 주요 지지 기반이라는 점이, 충청권은 행정수도 이전에 대한 강한 기대감이 각각 주요한 요인으로 분석된다.
이 전 총재의 사법처리 주장은 학생(79.3%) 화이트칼라(76.2%)에서 상대적으로 많이 나왔다. 자영업자(36.7%) 블루칼라(40.3%) TK(40.0%) PK(38.0%)에서 상대적으로 '사법처리 면제' 의견이 높게 나왔다.
수사 공정성 '야당에 편파적인 수사'(21.8%)와 '여야 모두 공정한 수사'(23.2%)라는 의견이 팽팽히 맞섰다. 하지만 가장 많은 응답은 '최종 수사 결과로 판단하겠다'(53.9%)는 것이었다. 검찰의 강한 의욕에도 불구하고 여전히 검찰 수사에 기대와 우려를 동시에 갖고 있는 국민이 많다는 반증으로 비쳐진다. 앞으로의 수사 진행에 대해 '시기, 내용 제한 없이 모두 밝히자'(61.8%)는 의견이 '수사의 시한을 두자'(20.7%)거나 '이제 수사를 끝내자'(15.6%)는 현실론 우위의 답보다 두 배 가까이 많이 나온 점은 정치권과 검찰에 모두 강한 압력이 될 듯하다.
'편파 수사' 의견은 한나라당 지지세가 강한 대구·경북(TK), 부산·울산·경남(PK)에서 각각 32.7%, 25.8%로 상대적으로 높았다. 반면 여전히 노 대통령의 지지세가 강한 호남에선 11.5%에 그쳤다. 역으로 '공정한 수사' 견해는 호남에서 42.5%가 나왔지만 TK PK에선 각각 18.2%와 20.9%에 머물러 대조적이었다.
앞으로의 수사 정도에 대해서는 학생(67.6%), 호남(69.9%), 우리당 지지자(66.5%) 등이 '시간·내용 제한 없는 철저한 수사'를 많이 요구했다. '시한을 두자'는 답은 TK(26.4%)와 한나라당 지지층(27.1%), '수사 종료'는 PK(24.5%)에서 상대적으로 많았다.
/안준현기자 dejavu@hk.co.kr
■ 정당 지지도
정당 지지도 조사 결과 '한나라당 위축, 민주당 선전, 열린우리당 호전'의 판세로 나타났다.
한나라당은 여전히 1위였지만 10월11일 본보 조사(28.2%)보다 8.3% 포인트나 내려간 19.9%에 그쳤다. 반면, 민주당은 10월의 17.1%보다 2.5% 포인트 오른 19.6%로 오차범위 안에서 한나라당을 바짝 추격했다. 열린우리당은 10월(12.3%)에 비해 3.5% 포인트 상승해 15.8%의 지지율을 기록했으나 3위의 한계를 벗어나지 못했다.
한나라당 지지도가 급락한 것은 아무래도 검찰의 대선자금 수사 때문인 것으로 분석된다. 이에 비해 민주당은 전당대회 이후 '조순형 대표 효과'를 톡톡히 보고 있다는 해석이다. 민주노동당은 4.0%, 자민련은 0.8%였고, '지지정당 없다'와 무응답은 각각 29.6%와 10.3%였다.
한나라당은 50대(28.5%)와 자영업(25.9%), 영남(TK 30.0%, PK 30.1%)에서 강세였다. 민주당은 20대(22.5%), 농·임·어업(35.3%), 호남권(54.0%)에서, 우리당은 30대(19.6%), 화이트칼라(19.5%), 충청권(15.7%)에서 상대적으로 우위였다. 우리당의 영남권 공략이 전방위로 이뤄지고 있지만 현지의 반응(TK 12.7%, PK 11.7%)은 아직 냉랭하다.
/박정철기자
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0