■잘못한 분야 "경제안정"46% 1위국민의 반 이상이 노무현 대통령의 국정수행을 부정적으로 평가하고 있고, 지지도도 계속 떨어지는 추세에 있어 청와대의 국정 운영에 적잖은 부담으로 작용할 전망이다.
노 대통령이 대통령으로서 일을 '잘못하고 있다'는 응답은 53.6%(대체로 46.9%, 매우 6.7%)인 반면, '잘하고 있다'는 답변은 40.9%(매우 2.4%, 대체로 38.5%)에 그쳤다. 모름 및 무응답은 5.5%. 본보와 미디어리서치의 6월2일 취임 100일 여론조사(52.4%)때보다 지지도가 11.5%포인트나 떨어졌다. "정부의 일관되지 못한 정책 집행과 국정 혼선 논란이 영향을 미쳤다"는 게 전문가들의 분석이다.
50대(68.2%) 농·임·어업층(63.8%) 고졸(57.7%) 부산·울산·경남(61.0%)에서 부정적인 평가가 많았고, 20대(55.5%)와 학생층(64.3%) 중졸 이하층(44.1%) 광주·전남·전북(61.1%)에선 상대적으로 긍정적인 응답이 많았다. 젊은 층과 호남, 취약 계층이 여전히 노 대통령의 주지지기반임을 알게 하는 결과다. 취임 100일 여론조사와 비교해보면 40대∼50대, 농·임·어업층 및 생산직근로자, 인천·경기 및 부산·울산·경남에서 지지도가 크게 줄었다.
작년 대선에서 노 후보를 찍었던 사람들에게 현재도 노 대통령을 지지하는지 물어본 결과 '지지한다'는 응답은 68.5%, '지지하지 않는다'는 답변은 29.9%로, 이미 10명 중 3명은 노 대통령 지지층에서 이탈한 것으로 밝혀졌다. 특히 40대(41.4%)·주부(35.1%)와 충청권(41.2%)에서 상대적으로 지지 철회자가 많았다.
노 대통령에 대한 호감도 조사 결과, 취임 초 노 대통령에 호감을 가졌던 응답자 중 57.9%가 '나빠졌다'는 반응을 보인 반면, '더 좋아졌다'는 응답은 6.4%에 그쳐 노 대통령 지지층의 동요가 심상치 않음을 반영했다. 호감도 변화를 보면 '하락'(32.6%)은 40대(40.7%)와 자영업(44.5%)·사무직근로자(40.2%)에서 상대적으로 높은 반면, '유지'(20.1%)는 20대(27.8%)와 학생층(34.7%)·호남권(35.4%)에서 상대적으로 많았다. '상승' 응답은 0.8%에 그쳤다.
/박정철기자 parkjc@hk.co.kr
■잘한분야 남북·대미관계-정치개혁順
노무현 대통령의 정책 잘잘못에 대한 국민의 평가는 냉정했다.
노 대통령이 잘한 분야 1위는 '남북·대미관계'(9.8%)였고 '정치개혁'(9.1%) '지역통합'(8.5%)순이었지만 모두 10%를 밑돌았다. 지난 6월초 취임 100일 조사에 비해 대부분 분야에서 지지도가 떨어진 가운데, '정치개혁'과 '남북·대미관계'가 1순위를 맞바꿨다. 북핵 관련 6자 회담 추진과 북한의 대구 U대회 참가 등이 반영된 결과로 해석된다. 하지만 '노동정책'(4.5%)과 '경제안정'(1.1%)부분의 긍정적 평가는 각각 2%포인트 가량 떨어지며 순위에서도 뒤로 밀렸다.
'남북·대미관계'는 충청권(17.2%) 호남권(16.8%)에서, '정치개혁'은 화이트칼라(14.9%)에서 상대적으로 점수가 높았다. 지난 대선에서의 이회창 후보 지지자들이 '정치개혁'을 노 대통령이 잘한 정책 1순위(9.7%)로 꼽은 게 눈에 띈다. '지역통합'은 대구·경북지역(12.0%)에서 상대적으로 높은 점수를 줬다. 환경,복지,교육 등은 5%대의 지지도 받지 못했다. 반면 '없다·무응답'(49.6%)은 취임 100일 조사보다 7.1%포인트 늘어나 국민의 냉소를 반영했다.
잘못한 국정분야로는 '경제안정'(46.2%)이 거의 절반에 가까웠다. 취임 100일 때도 1위였던 '경제안정'에 대한 불만은 11%포인트나 늘어 경제난에 대한 국민들의 불만이 가파르게 치솟고 있음을 보여줬다. '노동정책'(14.9%)에 대한 불만도 늘어났으며, 특히 화이트칼라(19.6%) 서울(17.6%)에서 비판이 높았다.
반면 100일 당시 잘못된 정책 2위였던 '교육개혁'은 교육행정정보시스템(NEIS) 혼란이 잦아든 탓인지 0.8%로 미미했다. '언론정책'(6.8%)은 100일 때(4.7%)보다 잘못하고 있다는 지적이 늘었다.
앞으로의 중점 추진 분야로는 역시 경제안정(71.2%)이 압도적이었다. 특히 자영업(77.4%) 가정주부(75.0%) 인천·경기(79.4%)지역에서 상대적으로 수치가 높았다.
'동북아 경제중심 및 국민소득 2만달러 시대 개막'이라는 국정목표에 대해서는 '공감한다'(47.6%)와 '공감하지 않는다'(47.7%)는 의견이 엇비슷했다. 청와대로서는 실망스런 결과일 수도 있다.
/이동훈기자 dhlee@hk.co.kr
■盧당적이탈 贊49% 反39%
청와대가 검토 중인 것으로 알려진 노무현 대통령의 민주당적 이탈 에 대해 국민의 49.1%가 찬성했다. 이는 '반대'(39.1%) 의견보다 10%포인트 높은 것.
'찬성'의견은 30대(54.5%) 화이트칼라(54.1%) 대재 이상(54.8%)에서 상대적으로 많았다. '반대'는 40대(43.5%), 농·임·어업(46.8%), 고졸(42.6%)에서 높았다. 강원(75.0%) 서울(54.3%) PK(50.0%)에선 '찬성'이, 호남권(54.0%), 충청권(49.5%)에선 '반대'입장이 많았다.
민주당 지지자들 중에서도 44.8%나 노 대통령이 민주당에서 나가는 것을 찬성해 눈길을 끌었다. 반대는 48.3%. 한나라당 지지층에서는 찬성 의견이 52.9%였다.
민주당의 신당 창당에 대한 노 대통령의 처신을 묻는 질문에는 67.9%가 '당에 일임하고 개입하지 말아야 한다'고 주문했다. 이어'신당 추진이 옳지 않으므로 대통령이 신당을 추진하지 말도록 해야 한다'(18.2%)는 응답이 '여당 리더로서 적극 개입해 신당을 만들어야 한다'(9.0%)보다 높았다.
'개입하지 말라'는 주문은 30대(77.3%) 자영업(73.8%) 화이트칼라(72.7%) 대재 이상(72.5%) 호남권(71.7%)일수록 높았다. '신당 추진 만류'는 농·임·어업층(31.9%)에서, '적극 개입'은 블루 칼라층(17.9%)에서 상대적으로 높았다.
청와대 비서진에 대한 평가에서는 '시스템 정착에 시간이 필요하므로 판단하기에 이르다'는 판단 유보론이 과반수(52.0%)였다. 하지만 '전문성과 능력이 부족해 개편돼야 한다'는 응답이 42.0%로 '대통령을 잘 보좌하고 있다'(3.3%)는 답보다 훨씬 많아 청와대 참모기능에 대한 국민 불만이 적지 않음을 알게 했다.
/이동훈기자
■盧대통령 언론소송 취하해야 36% 당연 21%
한국일보 등 4개 언론사를 상대로 한 노무현 대통령의 손해배상 청구 소송 제기에 대해선 긍정론(21.3%)보다 부정론(36.1%)이 더 컸다. 수치상으로는 법원 판단을 기다리라는 중립적 견해(38.3%)가 가장 많았다.
'대통령의 명예를 훼손했으므로 소송은 당연하다'는 긍정론은 노 대통령의 주지지층으로 여겨지는 20대(22.0%), 30대(27.1%)에서 상대적으로 높았다. 반대로 '언론의 보도를 제약하는 것이어서 부당하므로 취하해야 한다'는 부정론은 보수 성향이 강한 50대(51.5%), 60세 이상(45.3%)에서 많이 나왔다. '법원의 판단을 구하며 기다리는 게 옳다'는 중립적 견해는 20대(53.1%)와 30대(41.6%)에서 상대적으로 많이 나왔다. 지역별로 보면 강원(37.5%) 충청(31.3%) 호남(29.2%)에선 긍정론이, 대구·경북(43.5%) 부산·울산·경남(40.9%) 서울(40.7%)에선 부정론의 비율이 상대적으로 높았다.
/신효섭기자 hsshin@hk.co,kr
■내년 총선 신당출현땐 한나라 지지 30% 1위
민주당의 '위기'가 현실이 되고 있다. 지지도가 눈에 띄게 하락, 한나라당에 밀리기 시작했다.
정당지지도는 한나라당과 민주당이 각각 32.7%, 31.7%로 비슷하게 나타났다.그러나 이는 노무현 대통령 취임 100일 여론조사(한나라당 26.2%, 민주당 37.0%)에 비해 한나라당은 6.5%포인트 오른 반면, 민주당은 5.3%포인트 떨어진 수치다. 지지부진한 신당 논의와 굿모닝 게이트 사건, 권노갑 전 고문의 현대 비자금 수수 사건 등으로 민주당 지지층이 흔들리고 있다는 반증이다. 민주노동당이 4.1%로 그 뒤를 이었고, 개혁국민정당 1.1%, 자민련 1.0% 순으로 나타났다. '없다 및 무응답'도 29.4%나 됐다.
계층별로 보면 예상대로 50대(39.4%)와 60세 이상(37.7%), 대구·경북(55.6%) 부산·울산·경남(56.7%)에서 상대적으로 한나라당을 선호했다. 반면, 민주당은 학생층(38.8%)과 광주·전남·전북(75.2%)에서 우위를 보였다.
내년 총선에서 한나라당과 여권 구주류 중심 민주당, 여권 신주류 중심 신당 등이 경합할 경우 한나라당을 찍겠다는 사람이 30.5%로 가장 많았다. 구주류 민주당과 신주류 신당 지지자는 각각 16.2%와 15.9%로 비슷했지만, 모두 한나라당에 15%포인트 뒤졌다. "여권 분열은 한나라당을 이롭게 할 것"이라는 관측이 상당히 근거가 있는 것임을 알 수 있다. 민노당은 3.3%, 자민련은 0.7%였고, '없다·무응답'은 33.4%였다. 현 민주당 지지층과, 지난 대선에서 노무현 후보를 찍은 사람들은 '신주류 신당'(28.1%, 23.5%)보다 '구주류 민주당'(40.4%, 26.2%)을 선호하는 것으로 나타나 눈길을 끌었다.
/박정철기자
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0