청와대는 양길승 전 제1부속실장의 향응 파문에 대해 "이미 사표가 수리된 사람에 대해 조사권한이 없다"며 '남은 문제는 검찰의 몫'이라는 입장을 밝혔다. 재조사 결과 발표 외에 새로운 사실이 속속 드러나는데 대해 "청와대는 '수사'가 아닌 '조사'를 한 것"이라고 항변도 했다. 그러나 누락 발표 등으로 축소·은폐 논란까지 나오자 청와대 민정수석실의 조사능력과 판단에 대해 비판의 목소리가 커지고 있다.민정수석실측은 8일 "청와대를 떠난 양 전 실장에 대해 추가조사할 계획이 없다"고 밝혔다. 한 관계자는 "재조사에서 청탁을 들어주거나 금전을 받은 사실은 드러나지 않았다"며 "그러나 혹시 언론보도 등을 통해 혐의가 드러나면 그것은 검찰이 수사를 하면 될 것"이라고 말했다.
문희상 비서실장도 수석·보좌관 회의를 주재한 자리에서 "민정수석실은 조사를 한 것"이라며 "청와대 직원 윤리강령 위반 여부를 조사한 뒤 책임을 물어 사표를 수리함으로써 정리된 것 아니냐"라고 말했다고 조광한 청와대 부대변인이 전했다.
그러나 축소·은폐 논란과 함께 새로운 사실이 알려지면서 민정수석실이 연일 도마 위에 오르고 있다. 우선 "'6월 술자리'의 모든 부분을 공개한 마당에 '4월 술자리'를 숨긴 것은 이해할 수 없는 판단착오"라는 지적이 나온다. 더욱이 민정수석실은 7월 초의 1차 조사 때도 양 전 실장과 청주 키스나이트클럽 공동소유주 이원호씨의 관계를 밝히지 못한 채 재조사에 이르러서야 청탁이 있었음을 확인했다. 민정수석실의 감찰기능에 근본적 문제가 있음을 보여주는 부분이다. "청와대 직원에 대한 온정주의로 감찰이 제대로 되지 않고 있다"는 비판과도 맥이 닿아 있다. 때문에 8월 말 예정된 조직개편에서 민정수석실도 일부 대상이 돼야 한다는 말이 나오고 있다. 반면 조 부대변인은 "우리가 가학적 집단 테러리즘에 살고 있는 게 아닌가 라는 생각이 든다"고 언론보도에 대한 내부 불만의 기류를 반영했다.
한편 양 전 실장은 이날 청와대 윤태영 대변인을 통해 "지난 해 11월에 청주에 간 적도 없고 이씨를 만난 일도 없다"고 밝혔다. 윤 대변인은 "노 대통령이 대선기간 청주 리호관광호텔에서 잔 날은 지난 해 12월11일로 확인됐다"며 "당시 노 대통령이 이씨를 만났는지는 전혀 확인할 수 없다"고 덧붙였다.
/고주희기자 orwell@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0