8일 오후 한국일보 편집국에 팩스 한장이 날아들었다. 발신자는 다름아닌 김진선 강원도지사. 평창 동계올림픽 유치실패에 대한 김운용 국제올림픽위원회(IOC) 위원 책임논란의 전개 방향을 우려하는 성명이었다. 성명은 진상은 밝혀야 하지만, 언론 보도과정에서 IOC나 IOC위원들의 명예가 훼손되지 않도록 조심해달라는 부탁이 주를 이뤘다. "국익에 도움이 안 되는 일로 번질 수 있다는 염려 때문"이라는 부연설명도 곁들였다. 이번 사태가 차기대회 유치 등에 걸림돌로 작용해서는 안 된다는 간곡한 충정으로 받아들일 만 하다.비슷한 시각, 강원도민의 날 행사가 열린 춘천 호반 체육관. 도민들은 '김운용은 전 국민에 사죄하라'등이 적힌 현수막을 바닥에 깔고 밟으며 행사장에 입장했다. 여의도의 김 위원 의원회관 사무실 앞에는 강원도의원 등이 '매국노 사퇴'라고 쓴 머리띠를 두르고 공직 사퇴를 촉구했다.
이들 장면을 접하면서 김 지사의 걱정처럼 이번 파문도 '접근금지구역'을 설정하는 것이 국익에 도움이 될까하는 데 생각이 미쳤다. 그리곤 고개를 갸웃거렸다. 한발 더 나간 도민들의 주장을 '옳소'하고 동의할 수는 없지만, 그렇다고 옷로비사건 처럼 결론없이 넘어가기엔 '국익'이라는 단어가 너무 커 보인다.
정황과 증언들을 종합해보면 이번 파문은 김 위원이 올림픽 유치라는 국익과 IOC 부위원장이라는 사익이 충돌하는 상황에서 사익을 좇은 결과라는 분석이 가능하다. '인간은 때론 이기적'이라는 전제가 틀리지 않다면 사익을 앞세우는 사태는 재발할 수 있다. 때문에 선그음 없는 진상규명과 상응하는 불이익을 주어야 한다는 지적은 옳다. 그에 앞서 김 위원의 현명한 '판단과 선택'은 부작용을 줄이는 해법이 될 수 있다. 박석원 체육부 기자spark@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0