이기명씨의 용인 땅 논란과 관련 청와대는 30일 "언론이 사실도 확인하지 않고 의혹 을 부풀리고 있다"고 신경질적인 반응을 보였다. "이씨가 계약과정에서 대통령 측근임을 활용한 것 아니냐"는 의혹에 대해서도 "추가로 해명할 필요가 없다"는 입장을 보였다. 때문에 청와대가 너무 안이한 판단을 하고 있는 게 아니냐는 비판이 나왔다.청와대의 한 관계자는 이날 논란이 되고 있는 이씨의 2차 계약과 관련, "순전히 이씨 개인 차원에서 이뤄진 것"이라며 "대통령 측근 행세를 했을지는 모르지만 결국 미수에 그친 것 아니냐"고 말했다. 다른 관계자도 "측근으로서 행세했다면 정말 비리차원에서 조사해야 한다"며 "그러나 아직까지 드러난 것이 아무 것도 없지 않느냐"고 말했다.
청와대는 대신 "언론이 부동산 거래의 일반적 관행도 알아보지 않고 무책임한 의혹보도에 매달리고 있다"고 불만을 나타냈다. 문재인 민정수석은 이씨가 S산업개발과 맺은 2차 계약에 '실버타운 인허가 지원', 매도인의 양도세 부담 등이 들어있는 것에 대해, "매매거래에서 종종 붙는 조항으로 부동산 업계에 알아보면 금방 알 수 있을 것"이라고 설명했다.
또 S산업개발이 자본금 1억원의 회사로 대표이사 정모씨가 "명의만 빌려줬다"고 말하는 것과 관련, 문 수석은 "현재 5,000만원만 있으면 주식회사를 세울 수 있는 것 아니냐"며 "그 회사가 바지사장을 내세울 수도 있는 것인데 뭐가 문제가 되느냐"고 반문했다.
한편 청와대가 28일 노무현 대통령의 기자회견과 보충설명에서 "한전철탑 때문에 용인 땅의 1차 매매계약이 파기됐다"고 설명한 것은 이씨의 일방적인 말을 그대로 옮긴 부실 해명으로 밝혀졌다. 한 관계자는 "이씨의 해명대로 회견을 한 뒤 오후에 계약서를 받아보니 1차 계약서에도 한전철탑 부분이 있어 이상하게 생각했다"며 "1차 계약자는 잠적한 상태였기 때문에 이씨의 말만 믿고 발표할 수 밖에 없었다"며 난처해 했다.
그는 "이씨가 현재 자신이 원할 때만 청와대에 연락을 하고 있어 우리도 추가 확인에 어려움을 겪고 있다"고 주장했다.
/고주희기자 orwell@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0