김호준 전 보성그룹 회장, 안희정 민주당 국가전략연구소 부소장, 염동연 민주당 인사위원 등 나라종금 퇴출저지 로비의혹 관련 인사들이 금품 수수를 시인하고 해명까지 했지만 검찰이 풀어야 할 의혹은 눈덩이처럼 커지고 있다.돈 전달 장소는
돈을 주고받은 장소는 돈의 성격을 암시하는 대목이다. 보성그룹 계열사인 LAD 전 대표 최은순씨는 서울 N호텔 지하주차장에서 안씨에게 2억원을 줬다고 진술했다. 떳떳한 돈이라면 왜 지하주차장에서 줬겠느냐는 것이 한나라당측 주장이다. 그러나 김 전 회장의 이재화 변호사와 안씨측은 1층 커피숍이라고 말하고 있다.
왜 현금인가
사업자금이라면 2억원을 계좌이체나 수표로 주는게 상식이다. 때문에 김 전 회장이 돈세탁 필요성이 없는 현금으로 줬다는 것은 투자명목이 아닐 수 있다는 의혹을 낳는다. 이 변호사는 김 전회장이 지시하면 최씨가 알아서 현금으로 전달했고, 이는 최씨의 판단이고 스타일이라고 말했다. 검찰로서는 현금추적이 쉽지않아 고민이다.
영수증을 써준 이유는
정치인들은 대개 돈을 받은 흔적을 남기지 않는다. 더구나 후원금 영수증도 아닌 개인 영수증을 남긴다는 것은 예외적인 경우가 아니면 '순진한 행위'다. 돈 심부름 때 배달사고를 막기 위해 영수증을 발부하는 수가 있는데, 안씨가 이에 해당하면 수사는 노무현 대통령의 정치자금을 향해 급선회할 수도 있다. 그러나 이 변호사는 돈 심부름을 한 최씨가 안씨와 면식이 없어 영수증을 요구했고, 안씨는 이에 응한 것일 뿐이라고 밝혔다.
나라종금 퇴출논의 있었나
이는 대가성 입증에 가장 중요한 사항이나 김 전 회장측은 부인하고 있다. 나라종금 퇴출은 돈을 주고 나서 1년뒤 이뤄졌고, 퇴출 논의도 1999년 하반기에 불거졌다는 얘기다. 돈을 건넨 99년 6월과 8월에 나라종금은 한은 특융까지 갚을 만큼 상황이 호전됐다고 주장했다. 안씨측도 당시 노무현 대통령의 국회 상임위소속이 교육위로 경제와 거리가 있다고 밝혔다.
염동연씨는 동교동계 인사
염씨는 돈 받을 당시 동교동계, 특히 김홍일 의원측으로 분류된다는게 정치권의 정설이다. 노 대통령 캠프에는 2000년 하반기 합류했다. 때문에 김 전 회장이 '정권 실세'를 보고 염씨에게 돈을 준 것이 아니냐는 분석이다. 용돈치고는 5,000만원은 큰 액수라는 점은 그래서 의혹이다.
정치자금 성격은 없나
이 변호사는 김 전 회장과 안씨는 일면식도 없으며, 2억원은 김 전회장의 동생인 닉스 대표 김효근씨의 부탁으로 안씨가 운영하던 생수회사 투자 명목으로 건네졌다고 밝혔다.
그러나 생수사업의 필요성 외에 안씨가 오랫동안 노대통령 캠프 인사로 활동해온 만큼 정치자금 성격을 완전히 배제하기도 힘들 전망이다.
/이태규기자 tglee@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0