이창동 문화관광부 장관의 언론관이 지나치게 부정적이다. 이 장관은 문광부 기자실을 폐쇄하는 대신 브리핑 룸으로 운영하고, 기존의 출입기자 제도는 등록제로 전환한다고 발표했다. 발표 내용과 어법을 보면 언론정책 주무 장관의 언론관이 너무 편협하고 독선적·수동적·피상적이라는 느낌을 지울 수 없다. 정례 브리핑 제도를 도입하고, 많은 매체의 기자에게 개방하는 등록제를 실시한다는 내용은 진일보한 방침이라고 평가할 만하다.그러나 기자의 사무실 취재방문은 제한하고 '오보 방지'를 강조한 대목에서는 놀라지 않을 수 없다. 기자의 취재경로를 차단하는 것은 국민의 알 권리에 대한 부정이자, 스스로 참여정부가 아니라 권위주의적 정부를 지향하는 것이다.
알 권리와 언론자유라는 토대 위에서 성장해온 것이 민주주의다. 정부 부처의 공공업무를 보호한다는 명목으로 보다 큰 가치인 알 권리를 부정해서는 안 된다. 합의에 의해 취재시간을 조절하는 등 다른 형식으로 업무보호 방식을 모색하는 것이 바람직하다.
오보 문제를 빌미로 언론자유를 제약해서도 안 된다. 작금의 언론상황으로 보아 '악의적 오보'에 적극 대처한다는 정부의 사정은 이해되는 부분도 있다. 그러나 정작 오보를 더 피하고 싶은 것은 언론사 자신일 것이며, 오보에는 정정보도와 반론 등 구제의 길이 열려 있는 것도 사실이다.
'기자와 회식 자제'라는 대목에서는 '건전한 관계 유지'라는 대의(大義) 이전에 심한 직업적 모멸감이 느껴져 서글프기조차 하다. '(기자실제도 개선 등을) 내 판단에 따라 했는데, 나는 노무현 대통령의 분신이나 다름없기 때문에 대통령과 공감하고 있다고 생각한다'는 말도 모호하고 부적절해 보인다. 정부의 다른 부처도 문광부의 오도된 언론관을 따라 하지 않을까 심히 우려된다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0