노무현 정부의 초대 국무총리로 고건 전 총리가 내정돼 한나라당에도 통보됐다. 개혁 색채의 강화보다는 안정 기조의 보완을 위한 인선이자, 야당과의 협조관계를 희망하는 노 당선자측의 의지가 엿보인다. 노 당선자의 정치·이념적 성향이나 스타일을 두고 나오는 부정적 지적들을 스스로 감안했던 것으로도 여겨져 우선 안도감을 준다.노 당선자 자신을 포함해 정권 인수팀이 이미 개혁 마인드를 갖추고 있다고 한다면 행정과 정책 실행을 책임지는 총리직에 안정감을 우선시한 것은 올바른 시도라고 평가할 수 있다. 고 전 총리에 대해 "또 그 사람이냐"는 반응이 나오는 것은 당연하다. 그는 박정희 정권 때부터 6개 정권을 연속해 요직을 거쳤으니 '해묵은 인물'이라는 인상을 준다. 그러나 참신성에 매달리다 과욕과 시행착오를 겪게 된다면 그 것은 어리석다. 가뜩이나 불안감 섞인 시선들이 집중돼 있는 새 정부의 입장이 그렇게 여유롭지는 못할 것이다. 그에게 붙은 '행정의 달인'이라는 수식어가 말해주듯 이미 알려진 전문성과 경륜을 일부러 마다할 필요는 없다.
그러나 새 시대, 새 정부의 초대 총리감으로 얼마나 들어맞는 인사인지에 대해서는 인선의 타당성과는 별개로 철저한 인사청문을 거쳐야만 할 것이다. 한나라당이 "아무런 선입견을 갖지 않고 행정능력과 도덕성을 철저히 검증한다"는 방침을 정했다고 하는데, 국민을 위해서도 마땅히 그래야 할 일이다. 가령 10·26 등 격변기 때 그의 행적을 두고 나돈 여러 말에 대해서도 청문과정에서 밝혀지고 정리되는 것이 초대 총리의 행로를 위해 바람직하다.
최근 노 당선자의 여러 행보에서 주변의 불안감을 해소시키려는 시도가 자주 읽힌다. 구태여 '위장'으로 격하할 이유가 없는 적합한 노력이다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0