2일 끝난 김석수(金碩洙) 총리서리 인사청문회는 후하게 쳐도 '절반의 성공'에 그쳤다. 당초 우려했던 수박 겉핥기식의 통과의례는 면했지만 인사청문회 수준을 한 단계 끌어올리기에는 역부족이었다.이번 청문회는 김 총리서리의 재산형성 과정을 둘러싼 추궁이 끈질기게 이어지면서 '공직사회의 도덕성 제고'라는 목적은 어느 정도 달성했다. 반면 국정운영의 제2인자로서의 능력 검증은 준비 소홀 및 청문위원들의 당리당략에 치우친 심문 태도 때문에 불충분했다는 게 대체적인 평가다.
김 총리서리에 대한 각종 의혹도 명쾌하게 해소되지 않았다. 다만 청문위원들과의 문답 과정에서 김 총리서리가 의혹에 대해 적극적이고 솔직하게 해명함으로써 국민들이 적격 여부를 판단할 수 있도록 근거를 제공한 것은 평가할 만하다.
실권주 배당 등 삼성전자 사외이사 특혜 시비와 관련해 김 총리서리는 "회사 운영자금을 확보하기 위해 삼성전자가 실권주를 임직원에 배정하고 대출도 해줬다"고 해명한 뒤 "가볍게 생각하고 받았는데 시민단체의 지적을 받았다"며 결과적으로 온당치 못했음을 시인했다. 변호사 수임료 축소신고 여부에 대해서는 "성실하게 신고했다"며 여타 변호사의 수임료 신고 현황과 비교하는 자료를 내놓기도 했다. 김 총리서리는 자녀들에 대한 재산증여 및 증여세 탈루 여부와 관련해서는 "증여라고 하면 억울하지만 세무 전문가와 협의, 증여세 납부 대상이라면 세금을 내겠다"고 답변했다.
일부 청문위원들이 청문회를 정치공세의 장으로 활용하려 한 점은 청문회의 본래 취지를 훼손시켰다는 지적이 뒤따랐다. 김 서리 장남의 병역 면제와 관련, 민주당의 일부 의원은 은근히 한나라당 이회창(李會昌) 대통령후보 장남의 병역 의혹을 끌어들였다. 한나라당 의원들은 국정수행 능력 검증을 빌미로 '대북 비밀 지원설'을 부각시키고 햇볕정책에 대한 김 서리의 비판적 견해를 이끌어내려 애썼다.
/최성욱기자 feelchoi@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0